ראשי » חדשות » יהדותגלוש ב - nrg מעריב מהסלולר

חמש שאלות לתקשורת אפרופו פרשת ענת קם

מה ההבדל בין פרשת טייטל למקרה הנוכחי, למה לענת קם יש מזל שהיא עיתונאית, מי השופטת שעשתה צחוק מהחוק ומהו תקדים יצה. דעה

 
1. בדד אלך

זוכרים את ג'ק טייטל, יגאל עמיר וברוך גולדשטיין. בשלושת המקרים מדובר באנשים דתיים שביצעו פשעים חמורים מאוד שגרמו לתקשורת להפנות אצבע מאשימה כלפי הציבור הדתי-לאומי.

הפשע שאותו ענת קם אולי ביצעה, הוא בוודאי קטן בהרבה (וכרגע גם אין הוכחות חותכות שמדובר באקט אידיאולוגי-שמאלי), אבל כפי שצריך להיות - האצבע התקשורתית-ציבורית מופנית רק כלפי החשודה.

לענת קם יש מזל גדול מאוד שהיא עיתונאית. כפי שיודעים לא מעט בכירים בתקשורת, לפני חשיפת הפרשה ביום חמישי שלל ידיעות נבלמו או קוצצו, לבקשת קם ועמיתיה.

כעת

אפשר וצריך לשאול האם התחשבות בקולגות היא דבר שמותר או אסור לעיתונאי. דבר אחד בטוח – אם היא לא היתה עיתונאית, היחס כלפי קם היה הרבה פחות סלחני.

למרות הנ"ל, מה שהיה מופרך בצו איסור הפרסום הוא האיסור לומר שיש צו איסור פרסום. צחוק הגורל הוא שהראשונה אשר לכאורה התעלמה מהחוק, בכך שציינה כי יש צו איסור פרסום, היא לא אחרת מאשר דליה דורנר, נשיאת מועצת העיתונות ובעבר שופטת בבית המשפט העליון, במהלך ראיון לגל"צ.

מעניין לדעת כמה פעמים בעתיד עיתונאים ייטענו במשטרה ובבית משפט שלא ניתן להאשים אותם בהפרת צו איסור פרסום כאשר שופטת כה בכירה מזלזלת לכאורה בחוק.

ב"עין השביעית" ציטטו את עמי בן-דוד, דובר אגף חקירות ומודיעין במשטרת ישראל, שאמר ל"אייס" כי מאחר ששרתי פייסבוק נמצאים מחוץ לגבולות המדינה, החוק הישראלי לא חל על הפרסומים שם. ההצהרה הזו היא יותר מאשר תמוהה, לאור העובדה שהמשטרה פועלת נגד הימורים שבוצעו בארץ באמצעות שרתי אינטרנט בחו"ל.

"מלמ"ב (הממונה על הביטחון במשרד הביטחון) קובע מהו סוד ומה פוגע בביטחון המדינה, ומלמ"ב ממונה על הבולשת שמתפקידה לתפוס עבריינים הפוגעים בביטחון המדינה. החתול לא רק שומר על החלב. הוא גם קובע מה זה חלב".

את המשפטים מרתקים האלו כתב למערכת עיתון הארץ, תא"ל במיל. יצחק יעקב ("יצה"), אדם שתרומתו לביטחון מדינת ישראל היה עצום. לרוע מזלו של "יצה", לאחר שהוא העז להתראיין ללא אישור על ידי העיתונאי רונן ברגמן, הושלך תא"ל יעקב למעצר, בגיל מבוגר, בתנאים מחפירים, ללא תרופות חיוניות.

בהזדמנות זו התברר שגם כאשר מדובר באדם שתרם תרומה מכרעת לביטחון המדינה, האחראים על שמירת הביטחון המידע במדינה זו, מוכנים להדליף לתקשורת הישראלית שקר גס כאילו "יצה" ריגל למען מדינה זרה.

לכן בלי קשר לחומרת המעשים שקם ביצעה לכאורה, קחו בחשבון שבחלק מסיפורי הזוועות שיתפרסמו עליה בקרוב בכלי התקשורת, יתכן ויש לצדיקי המלמ"ב יד או רגל.

הטענה שנלעסה בתקשורת יותר ממסטיק בזוקה בפיה של פריחה דלת-ממון, הוא שאין ערך לצו איסור פרסום. זו כמובן טענה מגוחכת - עד שידיעות אחרונות הניע את המהלך לפני כשבוע, בעולם פורסמו רק שברי מידע עם המון שגיאות.

ועוד משהו - בתקשורת כל הזמן מושמעת הטענה שהחרדים הם לא מספיק פטריוטים, אבל מי שקרא את הסיקור של האתרים החרדים על פרשת ענת קם יכול היה לחשוב שמדובר ממש באולטרה ציוניים. ב"כיכר השבת" קראו לסגור את "הארץ" עד שיועברו כל המסמכים הסודיים ואילו באתר "לדעת" פרסמו קריאה לעיתון "ישראל היום" שלא להדפיס יותר עיתונים בדפוס של עיתון "הארץ". 

נא להמתין לטעינת התגובות

מעדכן תגובות...

חמש שאלות

מדור "חמש שאלות לתקשורת העוינת" סוקר את הצדדים הפחות מוארים ויפים בתקשורת הישראלית ומייצג את הדעה של כותביו בלבד

לכל הכתבות של חמש שאלות