המדינה: צריך לדון בפונדקאות לחד מיניים
בתשובה לעתירת בני זוג גברים שביקשו להפוך הורים בעזרת אם פונדקאית טוענת הפרקליטות: "תהליך שיגרור שינוי חברתי רב משמעותי"
הפרקליטות טוענת, בשם הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים, כי יש לדחות את פרשנותם "המאולצת", כהגדרתם, של בני הזוג, כאילו ההגדרה בחוק בדבר "הורים מיועדים" חלה גם על בני זוג מאותו המין, ובאותה מידה יש לדחות את ניסיונם "מרחיק הלכת", לבטל את החוק עצמו.
הממונה על ענייני בג"צים בפרקליטות, עו"ד דנה זילבר, מתריעה בפני שופטי בג"ץ כי היענות לעתירה משמעותה יצירת שינוי חברתי רב משמעותי. לדבריה של עו"ד זילבר, השינוי ייווצר בשני מישורים מורכבים: הכרה ישירה בסטטוס של תא משפחתי חד-מיני והרחבה משמעותית בהיקף הסדר הפונדקאות.
לדבריה, מאחר והשלכות אלה חורגות מהפן המשפטי גרידא ויש להן היבטים פילוסופיים, אתיים, מוסריים, חינוכיים, חברתיים ועוד – הרי שהגוף המתאים יותר להידרש לנושא הוא הכנסת ולא בית המשפט.
איתי פנקס הוא מהפעילים הבולטים בקהילה הגאה, ובעבר שימש יו"ר אגודת הלהט"ב (לסביות, הומואים, ביסקסואלים וטרנסג'נדרים) וכן חבר מועצת עיריית תל אביב. בן זוגו יואב ארד, יו"ר דירקטריון חוש"ן - ארגון ההסברה וההרצאות של הקהילה.
השניים פנו בספטמבר 2007 לוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים, בבקשה להתיר להם להתקשר עם פונדקאית. ב-12 בינואר 2010 דחתה הוועדה בקשתם, ומסרה להם: "הואיל ואינכם עומדים בהגדרת 'הורים מיועדים', לא תוכל הוועדה, הפועלת מכוח החוק בלבד, וכל עוד הוא לא תוקן, לאשר את בקשתכם". זאת, מכיוון שהחוק מגדיר "הורים מיועדים" כגבר ואישה.
עם זאת, הוסיפה הוועדה,
בני הזוג לא המתינו לוועדה ועתרו לבג"ץ, בבקשה להכיר גם בתא משפחתי חד מיני של "אבא, אבא וילד", כמשפחה שתיווצר על פי חוק הפונדקאות.
הפרקליטות טוענת בתגובתה לבג"ץ כי למעשה הם מבקשים ליצור תא משפחתי חדש באמצעות המשפט, וכי לכך יהיו השלכות דרמטיות על הכרה במעמד זוגות חד-מיניים במשפט הישראלי, לרבות הכרה בסטטוס ובמעמד אישי.
בנוסף, מציינת עו"ד זילבר, כי כל הרחבה של מעגל המשתמשים בפונדקאות, הליך שהוא נדיר ונועד במקורו להוות פתרון קצה לנשים, שלא יכלו לשאת הריון, תביא לכך שגם מבקשים אחרים, כמו אמהות ואבות חד הוריים, כאלה שחוצים את מגבלות הגיל המותר או הורים שיש להם כבר מספר ילדים – יבקשו אף הם להיכלל בהסדר החדש והדבר יביא להרחבה בלתי ידועה במעגל המשתמשים.
נציגת הפרקליטות טוענת עוד כי הפרשנות "המלאכותית", כהגדרתה, שמציעים העותרים, לפיה המילים "איש ואישה", כהורים מיועדים, משמעותן גם "איש ואיש" – תוביל גם ל"אישה ואישה". היא קוראת לדחות פרשנות כזו ולכבד את ההסדר הקיים בחוק הפונדקאות, המשקף הסכמה חברתית נתונה. "לשון החוק ברורה, וגם אם יש מי שחולק על ההסדר הקיים, אין בכך עילה להתערבות שיפוטית כה דרמטית", מדגישה עו"ד זילבר.
היא מזהירה כי הגדלת "הביקוש" לנשים פונדקאיות, באמצעות הרחבת מעגל המבקשים להשתמש בשירותיהן, תגביר את פוטנציאל הניצול של נשים המציעות עצמן לשמש כפונדקאיות, בדרך כלל מתוך נחיתות כלכלית ומעמדית.
בסיכום מציינת הפרקליטה, כי המדינה ערה לשינויים החברתיים ולצרכים הדורשים התייחסות ופתרון בהקשר להולדה ופריון, ולכן החליטה על הקמת ועדה ציבורית שתמונה לאחר מינויו של מנכ"ל חדש למשרד הבריאות. ועדה זו תדון גם בנושא הפונדקאות ועל כן יש להמתין להמלצותיה.
בכל מקרה, מציינת עו"ד זילבר, גם כיום לא חסומה דרכם של בני זוג חד מיניים להגשמת שאיפתם להורות. "הם יכולים להתקשר עם אישה פנויה לשם יצירת ילד, גם אם מטעמם זו אינה האפשרות המועדפת עליהם", אמרה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם