הרמטכ"ל נגד הפגיעה בתשלומים לנכי צה"ל
הרמטכ"ל הופיע בפני ועדת גורן הבוחנת את סוגיית אגף השיקום וההכרה בנכי צה"ל. הוא הדגיש שחיילים בסדיר צריכים לקבל את מלוא הסיוע ולהיות מוכרים כנכי צה"ל על כלל המחלות והפציעות ומנגד ציין שיש לבחון מחדש את ההתייחסות למילואמיניקים ואנשי קבע. "יש הרבה דברים שהלכנו איתם רחוק מדי ועשינו שינויים"

רב אלוף אשכנזי אמר כי בראייתו, חיילים בשירות סדיר צריכים לקבל את מלוא הסיוע ולהיות מוכרים כנכי צה"ל על כלל המחלות והפציעות, ואחת הסיבות היא שמצד אחד הם מגויסים מכוח חוק אך מצד שני, אין להם ביטוח רפואי.
מנגד, אמר הרמטכ"ל כי יש מקום לבחון מחדש את היחס של המדינה לנכי צה"ל מקרב אנשי הקבע וחיילי המילואים שלא נפגעו במהלך שירותם. "יש הרבה דברים שהלכנו איתם רחוק מדי ועשינו שינויים", אמר אשכנזי.
הרמטכ"ל הדגיש כי אין מודל דומה בעולם ביחס של משרד הביטחון וצה"ל לנכים, ובירך על הקמת הוועדה הבוחנת מחדש את דרכי הטיפול ואופן ההכרה בנכי צה"ל על ידי משרד הביטחון. אשכנזי הבהיר כי "יתרונו של צה"ל טמון באנשיו. כוח האדם מהווה את עיקר עוצמתו של צה"ל, הטיפול באנשים הוא מרכיב קריטי במימוש יתרון זה".
לדבריו, "מחויבותנו לחייל, היוצא בפקודה למשימה צבאית, בחובה בקבע ובמילואים - מוחלטת בבסיסה:
אשכנזי הוסיף: "הסוגיה המונחת לפתח הוועדה אינה רק כספית או משפטית; החשובה מכל היא מחויבותנו הערכית והמוסרית להבטיח את שיקומם של אלה שראויים לו באופן מלא". הוא הדגיש כי "איננו יכולים להסכים עם מצב שיותיר את פקודינו בודדים במערכה, אחראים בלעדיים לגורלם".
לפני כשנה, מינתה הממשלה ועדה ציבורית בראשות השופט (בדימוס) אורי גורן במטרה להגיש המלצות ככל שתמצא לנכון, בכדי להביא לייעול וחיסכון במערכת השיקום, במסגרת התקציב הקיים לאגפי השיקום במשרד הביטחון.
בכתב המינוי של הוועדה נכתב כי על הוועדה לבדוק את הקריטריונים לקבלת סיוע תוך יצירת אבחנה בין "מי שנפגעו במהלך שירותם עקב פעילות בעלת אופי מבצעי לבין נפגעים אחרים".
לפני כחודש, העיד מנכ"ל משרד הביטחון לשעבר, האלוף (במיל') עמוס ירון, בפני הוועדה. האלוף ירון הפתיע את הוועדה ואמר כי כשהיה מנכ"ל משרד הביטחון, הוא התכוון לבצע מספר שינויים באגף השיקום, אך כשזה הגיע לדרג הפוליטי זה נעצר.
עוד הסביר ירון, כי מבחינתו הנכים שהוגדרו כקשים, עבורם אופן הטיפול הוא בבחינת "השמיים הם הגבול". לעומת זאת, אמר ירון כי הנכים שמוגדרים כקלים, יש לבצע שינוי בתנאים שלהם. כך למשל, שאל ירון: "מדוע יש להחליף לנכים בעלי אחוזי נכות נמוכה את רכבם כל שלוש שנים ולא כל ארבע שנים?", לטענתו, מעבר להחלפה כל ארבע שנים יחסוך כסף רב למשרד הביטחון".







נא להמתין לטעינת התגובות



