הפרקליטות ערערה על עונשו של דניאל זנקו
פרשת טופז: המדינה ערערה לביהמ"ש העליון על קולת עונשם של שכנו של הבדרן שתיווך בתקיפות וחיאדרה שתקף את שירה מרגלית
זנקו היה מעורב בתקיפתם של אמרגנו לשעבר של טופז, בועז בן-ציון, ושל שירה מרגלית, סמנכ"ך הזכיינית רשת, ואילו חיאדרה היה זה שתקף בפועל את שירה מרגלית. התקיפות אירעו במסגרת תכנית הנקמה של דודו טופז, אשר מאוחר יותר שם קץ לחייו.
זנקו, בן ה-39, אשר הורשע בקשירת קשר לבצע פשע, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, בנסיבות מחמירות וחבלה בכוונה מחמירה, גם חויב בבית המשפט המחוזי לשלם קנס כספי בסך 3,000 שקל ופיצויים בסך 20 אלף שקל לכל אחד מהנפגעים.
חיאדרה, בן ה-34, אשר הורשע בקשירת קשר לבצע פשע, חבלה בכוונה מחמירה ותקיפה, חויב לשלם קנס דומה ולפצות את מרגלית ב-5,000 שקלים.
עוד צוין כי לאחר מתן גזרי הדין הצהירה הפרקליטות שלא תערער עליהם. אולם עתה מתברר כי היא שינתה את עמדתה. היא מסבירה כי החלטה שלא לערער, לא נבעה אז מהסכמה עם גזר הדין, אלא מתוך הבנה שיתכן שהפער בין העונש הראוי במקרה זה, לשיטת המדינה, ובין העונש אשר הוטל בפועל, אינו מצדיק את התערבות הערעור.
אלא שבינתיים הטיל בית המשפט המחוזי עונש חמור יותר על מעורב נוסף בפרשה, אופיר סספורטס, אשר נדון ל-5 שנות מאסר בפועל. מצב דברים זה הביא, לטענתה, ליצירתם של "פערים בלתי מוצדקים" בענישה, ועל כן הוחלט להגיש ערעור.
"השילוב שבין קולת העונש שהוטל על זנקו וחיאדרה ובין היעדר האחידות בענישה, הוא אשר מצדיק את התערבותו של בית משפט העליון", טוענת עו"ד ברזילי בערעור. "בית המשפט הקל בעונשם של השניים, במידה שאינה הולמת את חומרת מעשיהם ואשר הביאה להיעדר אחידות בענישה בפרשה ענפה זו".
לגבי העונש שהוטל על זנקו טוענת המדינה,
באשר לעונשו של חיאדרה אמרה עו"ד ברזילי "על חומרת מעשהו אין צורך להכביר מילים. הוא היכה באגרופיו אישה שאינו מכיר, בעוד בנה הקטין עומד לידה, וכל זאת תמורת בצע כסף. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לשירה מרגלית שברים בפניה, היא אושפזה, ואת אותות הפגיעה בה אפשר לראות אף בתמונות הקשות המתעדות את מצבה, אשר הוגשו לבית המשפט.
לתקיפה זו היו גם השפעות טראומטיות על בנה של מרגלית, אשר היה עד לאירוע. המעשה בו הורשע חיאדרה, בצירוף עברו הפלילי הכולל הרשעות בעבירות אלימות, חייב מתן עונש גבוה יותר".
עו"ד ברזילי כאמור גורסת, "כי גזר דינו המקל של בית המשפט המחוזי הוביל ליצירתו של "פער בלתי מוצדק" בין העונש אשר נגזר על זנקו וחיאדרה ובין העונש שנגזר על אופיר סספורטס, אשר נדון על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב ל-5 שנות מאסר".
"מעשיו של זנקו, נטען בערעור, אינם נופלים בחומרתם ממעשיו של סספורטס. הן זנקו והן סספורטס שימשו כמתווכים, תמורת אהדה וכסף, במימוש תכנית הנקמה האכזרית של טופז. סספורטס קשר עם טופז קשר "לשבור לניר את הגוף" כך שיזדקק לאשפוז. זנקו אמנם הורה על מתן שתי סטירות "בלבד" למרגלית, אך הוא אחראי מלא לתקיפתה הקשה, והורשע בשל כך בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה, וכן אחראי לשני אישומים נוספים בעניינו של בן-ציון. אין כל הצדקה לקיומו של פער כזה בענישה בין זנקו, חיאדרה וסספורטס", אמרה עו"ד ברזילי.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם