רצח קרפ: סתירות בתמלילי נתיחת גופתו
מחקירת הפתולוג עולה כי קרפ מת ממכה בראשו, אולם המתמחה טוענת כי מת מטביעה. אשתו: ראיתי איך מטיחים ראשו על האספלט
אריק קרפ צילום: באדיבות המשפחה
הסנגור, עו"ד אשר חן, המייצג את הנאשם הקטין, הציג במהלך החקירה את תמליל השיחות בין המתמחה לד"ר זייצב במהלך הנתיחה. בין השאר, המתמחה שביצעה את הניתוח, טענה שריאותיו של קרפ היו גדושות במים וכי לא נמצא נזק משמעותי במוח.
לעומת זאת, בדוח הסופי נכתב שהריאות היו יבשות וכי קרפ מת כתוצאה מלחץ על גזע המוח, אשר נגרם כתוצאה ממכות שספג. משמעות חוות הדעת של המתמחה היא, שקרפ מת כתוצאה מטביעה בים ולא כתוצאה מהמכות שספג מהנאשמים.
חובת בדיקה מעמיקה
בחקירתו בבית המשפט המשיך ד"ר זייצב לעמוד על דעתו כי קרפ מת כתוצאה ממכות בראשו. לטענתו, המתמחה במכון הרפואי טעתה וכי הוא – בתור המומחה הבכיר שנכח בנתיחה – תיקן את מסקנותיה. הוא הוסיף שלא נמצאו סימנים לטביעה וגם לא נמצאה סיבת מוות אחרת פרט לפגיעה בגזע המוח.
לטענת עו"ד חן, הסתירות המהותיות בין המתמחה והמומחה, ששניהם נכחו בנתיחה, מעלה סימני שאלה גדולים לגבי אמינות חוות הדעת הרפואית שהוגשה לבית
המשפט, ושעל פיה הועמדו השלושה למשפט בגין רצח.
אורי סגל, מנכ"ל חברת 'מדן רפואה משפטית', המסייע להגנה במשפט, טען כי ממצאים אלה, המעידים על פערים עמוקים בין דוח הנתיחה לבין תמליל מהלך הנתיחה "מחייבים בדיקה מעמיקה".
שרה קרפ, אשתו של הנרצח אמרה כי: "הסנגורים מנסים בכל דרך להשפיע על התקשורת ועל בית המשפט. הדברים שהוצגו היום לא משנים דבר. אני ראיתי כיצד הם הטיחו את ראשו של בעלי על האספלט".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם