קורב חזר לעבוד וכבר התערב בתיק אולמרט
לאחר שהושעה והוחזר אמש לעבוד בפרקליטות, תחת הגבלה, שב עו"ד אורי קורב להתעסק במשפט אולמרט כששלח מכתב חריף להגנה
- מכתבו של עו"ד קורב - המסמך המלא
עו"ד אורי קורב צילום ארכיון: פלאש 90
מיד עם שובו לעבודה חזר עורך הדין לעסוק בתיק נגד רה"מ לשעבר ושלח מכתב תקיף לעו"ד נבות תל-צור, סנגורו של אולמרט, שהתלונן על כך שהפרקליטות עושה שימוש בהודעות שמסר אולמרט, כבר לפני כ-20 שנה, בחקירתו בפרשת "חשבוניות הליכוד", ממנה זוכה בסופו של דבר.
עו"ד תל-צור התלונן אתמול כי לאחר מסירת החומר לבית המשפט, התברר כי נכללו בו שלוש הודעות של אולמרט, שכלל לא נוגעות לתיק זה ואינן חלק מחומר החקירה בו. "ההודעות האמורות לא נכללו ברשימת חומר החקירה, לא הועמדו לעיון ולהעתקה של ההגנה ולא ניתנה לגביהן הסכמה כלשהי להגשתן כראיה בתיק זה", כתב בתלונתו.
"בחירותיכם מוזרות ולא מובנות"
עו"ד תל-צור תבע הסברים מהפרקליטות "בשל חומרת הדברים", ואולם עו"ד קורב דוחה את התלונה ומבהיר לסנגור כי לא היה לה מקום, כיוון שלדבריו הנושא עלה ביום הדיון במשפט אולמרט, בשבוע שעבר ומשרד המשפטים אף פרסם הודעה לתקשורת בענין.
"צר לנו גם על הסגנון בו אתם נוקטים במכתבכם, ועל העובדה שאתם מוצאים לנכון להעביר הודעות מכפישות לתקשורת, וזאת בטרם קיבלתם מענה למכתבכם", כתב עו"ד קורב.
לטענתו, בניגוד לכתוב במכתב, "שלוש ההודעות האמורות מהוות חלק מחומר החקירה בתיק – חומר שצולם על ידכם לפני חודשים ארוכים, והמצוי אף ברשימת חומר החקירה". לדברי עו"ד קורב, קלסרי ההודעות הונחו בפני ההגנה בישיבה שעברה, והוצע לה לעיין בהם, אך
היא בחרה לקחת רק חלק מהחומר.
"חשוב מכל – במועד האמור, 25.2.2010, בטרם הגשת החומר, נמסרה לידיכם רשימה של כל ההודעות שאותן מבקשת המאשימה להגיש לבית המשפט. בראש הרשימה מופיעות שלש הודעות אלה - בגלוי ובאופן מפורש לגמרי", הסביר. "משכך, הטענה לפיה התביעה ניסתה להטעות אתכם או את בית המשפט מוזרה". לדברי קורב, ההודעות יוגשו לבית המשפט באמצעות עדותו של חוקר המשטרה באותה פרשה, זכריה בנאי.
סגן פרקליט מחוז ירושלים הוסיף כי "לכל אורך הדרך התביעה מבקשת מכם להגיע ולעיין בחומרים. עו"ד מיכה פטמן, בא כוחה של הנאשמת, שולה זקן, עשה כן ועיין בחומר. בחירתכם שלא לעשות כן עד כה אינה מובנת ורק מכבידה על התנהלות המשפט".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם