ביהמ"ש זיכה נאשם בנהיגה בשכרות
ביהמ"ש לתעבורה בב"ש זיכה תושב הנגב שישב 4 חודשים במעצר, לאחר שהשוטרים לא הצליחו לזהות אותו ובעדותם התגלו סתירות

מכשיר לבדיקת רמת אלכוהול בדם צילום ארכיון: אריק סולטן
לשכת התביעות 'תעבורה נגב' הגישה נגד הנהג כתב אישום חמור ביותר לבית המשפט לתעבורה בבאר שבע על עבירות של נהיגה בשכרות, בפסילה וללא ביטוח. התובע, אף ביקש לעצור את הנהג עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו בנימוק שהוא מזלזל בהחלטות בית המשפט ושהוא מהווה סכנה לציבור.
בית המשפט נעתר לבקשת המשטרה ועצר את הנהג עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.
במהלך המשפט הצליח סנגורו של הנהג, עו"ד יוסי הכהן, מהסנגוריה הציבורית להוכיח, כי מרשו כלל לא נהג במכונית באותה העת ולכן יש לזכותו מכל אשמה. לדבריו, הנאשם בזמן האירוע ישב בכלל במושב האחורי.
השוטרים לא הצליחו לזהות
מתברר, שהשוטרים שעצרו את הנאשם והעידו בבית המשפט לא זכרו את צבע חולצתו, וציינו שהם לא ראו אותו בוודאות נוהג במכונית.
"נכון לא ראיתי אותו נוהג ברכב, אני לא יכול להגיד בוודאות אם הוא זז ממושב הנהג לנוסע, אני רק ראיתי תזוזות", העיד השוטר שעצר את הנאשם.
שוטר אחר העיד כי ראה את הנאשם יושב במושב האחורי אבל טעה לגבי צבע חולצתו. בעדויותיהם של שוטרים אחרים התגלו סתירות מהותיות לגבי זהותו. חלק מהם טענו שלבש חולצה שחורה-אפורה כשבפועל
הוא לבש חולצה כחולה.
במהלך המשפט ניסה הנאשם לאתר את הנהג שישב במכונית בזמן האירוע אך לא הצליח לעשות זאת. השופט אלון אופיר קבע בהכרעת הדין כי קיים ספק רב מאד אם הנאשם הוא זה שנהג במכונית ולכן החליט לזכותו.
"עדותו של הנאשם עצמו בבית המשפט נראתה לי אמינה... הוא דבק בגרסתו כפי שניתנה על ידו במשטרה בחקירתו ונתן הסבר מניח את הדעת לכל שאלה או הבהרה", ציין השופט.
הנהג שוקל להגיש תביעת נזיקין נגד המשטרה והמדינה בגין מעצר שווא.







נא להמתין לטעינת התגובות



