עשו לו בי"ס: פתאום הוא שוב דודי המורה
לאחר שנותר מחוץ למרוץ על תפקיד יו"ר ארגון המורים, דודי פרידמן כבר מחכה לקרב הבא ומאשים: "בבחירות הוגנות רן ארז לא היה נבחר"
רן ארז עוד לא ניצח רשמית, אבל פרידמן כבר הפסיד במרוץ, כשלא צלח את השלב השני בבחירות המדורגות לראשות ארגון המורים. כדי להיבחר לתפקיד היו"ר כל מועמד חייב להיבחר כנציג מחוזי למועצת הארגון, ופרידמן לא הצליח לעבור את המשוכה הזאת. בסוף יום הלימודים, בחדר המורים הריק, ליד שולחנות הפורמייקה הפשוטים והכוסות החד פעמיות, הכל הופך פתאום למציאות מוחשית.
רחוק מאולמות בתי המשפט להם הגיש כמה וכמה עתירות נגד הנהלת ארגון המורים, רחוק מבימות כנסי הבחירות שניהל, רחוק מהתקשורת שהסתקרנה מהצעיר הג'ינג'י הצנום שהלך וצבר תאוצה. פתאום הוא שוב דודי המורה.
אחרי עשרות, אם לא מאות, המסרונים, המיילים והטלפונים, שקיבל אחרי שנודע ההפסד, פרידמן מנסה להתחיל את חשבון הנפש שלו. להבין כיצד נכשל המסע שלו אל עבר השלמת המהפך בארגון המורים.
"המעמד של המפסיד הוא לא נעים, אבל ידעתי לאן אני הולך", הוא מספר על ההכרעה שהוציאה אותו מהמשחק. "אני אמור להיות מפורק עכשיו, אבל אני לא. לא סתם אני זה שעמד מולו. יש לי עור עבה. האינסטינקט כן היה תחושה של פאשלה. עיכלתי את התוצאות במשך כמה שעות, דיברתי עם אנשים. גם אם זה נשמע לוזרי, אני חייב להגיד למורים את האמת שבבחירות נורמליות התוצאה הייתה שונה".
פרידמן (32), נשוי ואב לשלושה מעין עירון, יצא להרפתקה של חייו לפני כשנתיים וחצי. זה קרה אחרי השביתה הגדולה של שנת 2007, כאשר מורים רבים, בעיקר הצעירים, הסתובבו בתחושות קשות לגבי האופן שבו נוהלה השביתה והאופן שבו הסתיימה, כמעט ללא תוצאות. התחושות הבשילו לכדי הקמת תנועת "רוח חדשה" שהציבה לנגד עיניה מטרה שאפתנית: החלפת השלטון בארגון המורים.
אף שהם מצהירים שימשיכו לפעול, אנשי "רוח חדשה" ספגו השבוע מהלומה כואבת. פרידמן מתקשה לתאר איך בדיוק הוא מרגיש. מצד אחד הוא היה באופן טבעי מדוכדך. ספירת הקולות שהתבצעה במחוז השרון בו התמודד גילתה כי הוא עצמו זכה ל-16 קולות בלבד מתוך כ-50 מצביעים, והוציאה בבת אחת את האוויר מהמפרשים שהניעו אותו בשנתיים וחצי האחרונות.
מצד שני, הוא מודה שישנה גם הקלה. אחרי חודשים שבהם למד תוך כדי תנועה כיצד להפוך ממורה אנונימי וצעיר לפעיל
"דווקא המוחלטות של ההפסד מקלה עליי", אומר פרידמן. "אם זה היה על חודו של קול הייתי מייסר את עצמי יותר. פה אני מבין את התוצאה על כל המשמעויות שלה".
במערכת החינוך פרידמן נתפס כדמות של אנטי גיבור. הוא מעורר הערכה על ההתמדה שהפגין במאבק מול ארז, היו"ר המיתולוגי אך השנוי במחלוקת. המורה הצעיר שמדבר בהתלהבות על צורך בשינוי אידיאולוגי עבור המורים נתפס כאנטיתזה מרעננת לשלטון של ארז. עם זאת, רבים הביעו ספק ביכולתו לערער את השלטון הזה. אמרו עליו שהוא צעיר מדי, אנונימי, שאמנם צבר ביטחון במהלך הקמפיין, אך לא בטוח ש"כריזמטיות" היא התכונה שמאפיינת אותו.
"יצא המרצע מן השק", אמר השבוע רן ארז. "המורים הוכיחו שהם חכמים והבינו מי עומד מאחוריו". בכך התכוון ארז לטענות שהשמיע במהלך הקמפיין לפיהם פרידמן הוא בובה שאת חוטיה מושכים אינטרסנטים, ביניהם אנשי עסקים המעוניינים להתערב במערכת החינוך. פרידמן הכחיש.
ככל שהתקרב מועד הבחירות השניים נפגשו יותר ויותר בבתי המשפט. פרידמן וחבריו מתעקשים שהבחירות היו רצופות אי סדרים. שהמאבק מול המנגנון של ארגון המורים הוא דון קישוטי. ארז, בתגובה, דוחה את הטענות ואומר כי "מי שלא יודע לרקוד אומר שהרצפה עקומה. כל הטענות שלהם נדחו על ידי בתי המשפט". "הוא עשה לנו נזק", הודה ארז בשיחה עם מעריב, "עכשיו המורים חושבים שהיו שחיתויות למרות שבית המשפט קבע שכל העתירות של 'רוח חדשה' הן שטויות".
ביוני 2008 נפגשנו באותו חדר מורים בכפר סבא. פרידמן היה אז בתחילת הדרך, שבוע לפני כנס היסוד של תנועת "רוח חדשה" בראשותו, ודיבר בהתלהבות על השינוי שאותו הוא מתכנן להוביל. "מה יקרה אם ניסיון ההפיכה שלך ייכשל? "שאלתי אותו אז. "זה לא יקרה", הוא ענה בביטחון, "ואם כן, ננסה להשפיע לטובה בכיוון אחר. אבל אני לא חושב על זה כרגע. אני באמת רואה את המהפכה יוצאת לפועל".
ארז מצדו תמה בלשון המעטה על ההתעניינות התקשורתית בפרידמן. הוא נשמע שואל אז "מה אתם משווים טוראי לרמטכ"ל?". פרידמן של היום הוא בטח לא טוראי, אבל ארז עדיין הרמטכ"ל.
הנה אנחנו שוב בחדר המורים בכפר סבא.
בסופו של דבר, אתה נשאר כאן. מה זה אומר?
"יש שני דיונים, מה היה ומה יהיה. וצריך לדבר על שניהם. אסור שהציבור יחשוב שהמורים באמת בחרו את רן ארז באופן חופשי. אם זה האדם שאנחנו שמים בראש הארגון שלנו, אז למה שיגיע לנו תוספות שכר ושיפור במעמד? הרי זה בושה. כיוון שחוויתי את זה ברמה הכי אישית, ברור לי שבבחירות הוגנות ושוויוניות רן ארז לא היה נבחר".
אבל מה זה אומר עליך? אילו הוא לא היה נבחר, אתה היית נבחר?
"לא בטוח".
מה השתנה אצלך מאז שיצאת לדרך?
"אני הרבה יותר עני, סליחה שזה הדבר הראשון שקופץ. רכשתי הרבה ידע על הסכמי עבודה, פוליטיקה, מבנה הארגון, הדברים הכי קטנים, ידע על מורים ועל מה שמעסיק אותם, על תקשורת".
במבט לאחור, היית נאיבי?
"זאת שאלה מאוד מורכבת", הוא בורר מילים. "אם את שואלת אם הייתי מתחיל את המהלך הזה שוב, אז כן, הייתי עושה את זה שוב. אילו הבחירות היו מתנהלות בסגנון אחר זה לא היה נאיבי לחשוב שאני אצליח. היה לי ברור שזה מהלך שלא בטוח יצליח, אבל ברגע שהחלטתי, אין טעם להטיל ספקות. לא מתוך נאיביות, אלא כי ככה פועלים.
"במבחן התוצאה טעיתי. כשהצלחנו להביא את בית המשפט למינוי שופט מפקח על הבחירות זה היה אור גדול. הייתה תחושה שיהיה בסדר סוף סוף. ברגע שבכל זאת דברים התנהלו איך שהתנהלו וראיתי שמי שמנהל בפועל את הבחירות זה מזכירי הסניפים שעובדים בארגון המורים, הבנתי את רוח הדברים".
אולי אתה מתקשה לקבל את התבוסה האישית שלך ולכן מתעקש שהמורים לא רוצים את ארז? הרי בסופו של דבר הוא ממשיך במרוץ ואתה בחוץ.
"אני מסתובב מספיק זמן בבתי ספר כדי לדעת שמורים באמת לא רוצים את רן ארז. זאת לא המצאה שלי. תראי איך התנהלו הבחירות. ועדת הבחירות מונתה על ידי רן ארז, מורים לא קיבלו מידע על הליכי הבחירות, כל ניהול הבחירות התבצע על ידי אנשים של רן ארז, שמקבלים שכר מהארגון ורוצים להיבחר שוב. האנשים האלה העבירו 50 איש לגיליוטינת הפסילות וכולם באופן מפתיע הם תומכי 'רוח חדשה'. את תופסת אותי יום אחרי, אז אני עוד לא יודע בדיוק מה יהיה עכשיו. עוד לא הספקנו לעכל מה בדיוק קורה עד הסוף, אבל הבטן שלי אומרת לי לא לוותר. יכול להיות שנוכל לקדם חקיקה בכנסת שתסדיר את שיטת הבחירות בארגון, או שנפנה למבקר המדינה. יש אנשים של'רוח חדשה' שכן נבחרו למועצת ארגון המורים וננסה לפעול מבפנים, כמה שיותר, ובכל מקרה נהיה מוכנים יותר לבחירות הבאות בעוד שלוש שנים".
מורים רבים נרתעו מהצבעה למורה לא מוכר כמוך. אמרו שזה תפקיד שגדול על מורה שבא משום מקום.
"בעוד שלוש שנים המורים יפחדו פחות כי הם כבר יכירו אותי יותר. תראי, לא היתה לאף אחד התעוזה ללכת על זה עד הסוף. אני הייתי היחיד שהיה מוכן. מצד שני, זה הרתיע מורים, בעיקר ותיקים, שאני צעיר ובא משום מקום. אלה בחירות שהיה בהן הרבה פחד".
מה לגבי אחריות אישית? אולי מישהו אחר מ"רוח חדשה" היה מצליח היכן שאתה נכשלת?
"אילו הייתי רוצה להישמע פוליטיקאי אז בטח שיש אחריות אישית, אבל אמיתית אני מרגיש שזה לא משנה מי היה עומד שם. הייתה התגייסות טוטאלית של המנגנון בשביל רן ארז. אני אדם מאוד ערכי, שבא לחינוך מבחירה, ואם עשו לי דמוניזציה אז אפשר לעשות דמוניזציה לכל אחד. מעבר לעניין של המנגנון המושחת, הכישלון הוא בכך שלא הצלחנו לפרק את מנגנון ההפחדה. אילו היה עומד בראש 'רוח חדשה' מישהו ותיק, אולי דברים היו קורים אחרת, אבל לא היה מישהו כזה. אני בנקודה שאני מקווה שמישהו מחברי הארגון הוותיקים בכל זאת יקום מול רן ארז במועצה ויתמודד מולו, אבל הסיכוי קלוש".
פרידמן מתכוון לכך שפורמלית ארז עדיין לא ניצח. הבחירות לראשות ארגון המורים הן מדורגות, ושיטת הבחירות נחשבת לשנויה במחלוקת: 47 אלף המורים החברים בארגון המורים העל יסודיים בוחרים נציג בית ספרי. הנציגים הבית-ספריים, כ-600 במספר, בוחרים מתוכם כמה נציגים למחוז (בהתאם לגודלו היחסי). נציגים אלו, המהווים את מועצת הארגון, המונה 53 חברים בלבד, בוחרים מתוך המועצה את הנהלת הארגון ואת היו"ר.
בחודש הבא תתכנס מועצת הארגון להצבעה על זהות היו"ר. ארז הוא כרגע המועמד היחיד, והיות שמדובר בקדנציה חמישית הוא יזדקק לרוב של שני שלישים מחברי המועצה. לאור הרכב המועצה נראה שהניצחון מונח בכיסו, אבל רשמית זה טרם קרה.
פרידמן מגלה כעת כי ההפסד שלו כבר היה ברור לו בתקופה האחרונה. "אולי חלק מזה שאני לא כל כך מבואס עכשיו זה בגלל שבשבועות האחרונים הבנתי שזהו הכיוון. לא גיליתי את זה כלפי חוץ כי רציתי שכן יהיה סיכוי. האמת היא שבשעות שלפני ההצבעה בסניף השרון חלק מהפעילים לחצו עליי לא להתמודד. לא לתת אשרור לתוצאה שהיא לא דמוקרטית באמת. אבל אני שמח שהחלטתי להמשיך ולהפסיד. זה חלק מסגירה של פרק ופתיחה של פרק חדש".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם