עורך דינו של אליאור חן עומד לדין: "לא אפרוש"
למרות כתב האישום שהוגש נגדו בגין שיבוש הליכי משפט אומר עו"ד עטרי: "אמשיך לייצג את חן". הפרקליטות: "מדובר בניגוד עניינים"
"אנו יכולים למצוא עצמנו כאשר בסוף ההליך, בשלב הערעור, יוכל אליאור חן לטעון שלא היה לו ייצוג משפטי הולם במשפט, ושעו"ד עטרי היה נגוע בניגוד עניינים", הזהירה שהם. "אנו מבקשים שעו"ד עטרי יניח את הדברים באופן גלוי על השולחן ויודיע האם בנסיבות אלה הוא ממשיך לייצג את חן".
עטרי הגיב בתקיפות לדבריה של שהם, וטען כי אין ממש בטענות שפורטו נגדו בכתב האישום. "אני ממשיך לייצג את חן עד לסוף המשפט. אני אומר זאת עם חמישה סימני קריאה", הודיע.
לדבריו, "כל מה שמיוחס לי בכתב האישום נגדי הוא בעצם פגישה קצרה, בת דקות ספורות, שבמהלכה נפגשתי
הסנגור הוסיף כי "בשלב שנפגשתי איתה היא הייתה גם נאשמת במשפטה שלה, אשר כפרה באשמתה, וגם עדת הגנה פוטנציאלית, ולכן לא ראיתי כל מניעה, לא אז ולא היום, מלהיפגש עמה. אני לא רואה שום פגם במעשי".
בשלב זה הצהיר חן באזני השופט, יורם נועם, כי הוא מעוניין שעו"ד עטרי ימשיך לייצגו. "שמעתי את דברי התובעת, אני מעוניין שעו"ד עטרי ייצג אותי במשפטי. אני מודע לכך שהוגש נגדו כתב אישום", אמר חן.
בהמשך הדיון כפר חן בכתב האישום נגדו, ועו"ד עטרי ביקש לדחות את פתיחת המשפט בכחצי שנה בשל ההיקף הרב של חומר הראיות בתיק, שלדבריו מחזיק כ-15 אלף מסמכים וכמאה דיסקים עמוסי חומר חקירה. כמו כן האשים עטרי את המשטרה בביצוע האזנות סתר לפגישותיו עם חן בכלא, דבר שלדבריו מונע ממנו לשוחח איתו לגופו של עניין.
בקרוב יקבע השופט נועם מתי ייפתח משפטו של חן. בדיון שנערך היום דחה השופט את טענותיו המקדמיות של חן נגד העמדתו לדין, וקבע כי כתב האישום נגדו אינו נוגד את בקשת ההסגרה שהגישה ישראל לברזיל ושבגינה הורה בית המשפט העליון שם להסגירו לידיה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם