מזכ"ל האו"ם על התשובה לדוח גולדסטון: לא ניתן לקבוע דבר
שבוע לאחר שהגישה ישראל את תגובתה הרשמית לדוח גולדסטון על אירועי עופרת יצוקה, שלח באן את התרשמותו ממנה לעצרת הכללית. "ישראל אמנם הגיבה לכל אישום", טען, אך הוסיף כי הוא מטיל ספק במידת עצמאותה ובעמידתה בסטנדרטים בינלאומיים
- חמאס מגיב לגולדסטון: הרג האזרחים - תאונה

על פי הדוח של מזכ"ל האו"ם, ישראל פתחה ב-36 חקירות עד כה, ואספה עדויות ממאה פלסטינים.
דיפלומט מערבי בכיר תיאר את דבריו של באן כ"פרוצדוראלי וחסר תוכן". לדבריו, "לא היה ברור מהכתוב מה מתכוון מזכ"ל האו"ם לעשות בתגובה לדוחות".
ביום שני טען שר הביטחון אהוד ברק כי מזכ"ל האו"ם התרשם מהתגובה הישראלית לדוח גולדסטון, שנמסרה לאו"ם על ידי הפצ"ר. "דוח גולדסטון הוא דוח מגמתי, שקרי וחד צדדי, ואני דוחה אותו מהיסוד", קבע ברק בנאומו, כפי שטען בהזדמנויות שונות בעבר.
"מזכ"ל האו"ם, באן קי-מון, התרשם מאוד מהפרזנטציות שהציג באו"ם הפרקליט הצבאי הראשי, ואף ציין זאת באוזני". בשבוע שעבר הועברה לאו"ם התשובה המלאה של ישראל בנושא זה. ברק הבהיר כי לדעתו אין צורך להקים ועדת חקירה לבדיקת ממצאי דוח גולדסטון, כפי שדרש האו"ם מישראל.
ביום שישי שעבר שלחה ישראל לאו"ם את תגובתה הרשמית לדו"ח גולדסטון. במסמך בן 52 העמודים, מפרטת המדינה את שלבי החקירה שניהלה מאז המבצע. היא טוענת
בתגובת משרד החוץ נטען שצה"ל חקר 150 תקריות שונות במבצע, מתוכן 36 הגיעו לחקירה פלילית. על פי התגובה, החקירה השתמשה במאה עדויות ותלונות של פלסטינים, וכללה גם בירור עם כ-500 קצינים וחיילים בצה"ל.
התגובה טוענת ששיטות החקירה והבדיקה הישראליות עומדות בסטנדרטים בינלאומיים. "אנו מחויבים לחקור הפרות, אם היו כאלה, של הדין הבינלאומי", נכתב שם.







נא להמתין לטעינת התגובות






