הרשות השנייה רוצה כללי אתיקה בריאליטי

למרות שבחלק מהמדינות בחו"ל כבר יש כללים מחייבים בתעשיית הטלוויזיה לא מתלהבים: לא צריכים מישהו שיגיד לנו מה מוסרי

חני יודל | 3/2/2010 11:08 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
נראה שהאמנה שמנסה לגבש הרשות השנייה בנוגע לכללי אתיקה בתוכניות ריאליטי תיתקל בהתנגדות. לפי בדיקת "מעריב" בכירים בענף הטלוויזיה ומפיקי ריאליטי אינם מתלהבים, בלשון המעטה, מניסיון הרשות השנייה לגבש אמנה בנושא.
 
בירדי מהאח הגדול
בירדי מהאח הגדול צילום: בייגל

כפי שפורסם, הרשות הציעה השבוע לזכייני הטלוויזיה המסחרית שיקבלו על עצמם מגוון הגבלות שיאוגדו באמנה, במטרה לשמור על כבודם של משתתפי תוכניות הריאליטי. הרשות הבהירה כי אינה מעונינת לקבוע כללים מחייבים, אלא בהסכמה הדדית עם גופי השידור השונים.

בין ההגבלות: הימנעות מהצגה מבזה או משפילה של המתמודדים; יידוע מראש של המשתתפים במשימות ובפעולות שעלולות להתנגש עם אמונתם או עם השקפת עולמם; בתוכנית שבה מצולמים 24 שעות ביממה לאפשר למשתתפים זמן ומקום שבו אינם מצולמים; רגישות בתהליך ההדחה; זהירות בחשיפה שעיקרה מציצנות; ועוד. "אין בהסכמה של המשתתף למשימה להצדיק או לאפשר הפרה של אלה", נטען בטיוטת האמנה.

"אם אמנה כזאת תגיע אליי, אתנגד בכל תוקף", מוסר לעסקים איתן אבוט, מבעלי אבוט-רייף-המאירי, המפיקה בין היתר את "הישרדות" לערוץ 10. "אני לא יודע אם אמנה כזו תצליח, אבל מה שבטוח הוא שאני לא צריך שמישהו יגיד לי מה מוסרי ומה הוגן ובטיחותי למשתתף", אומר אבוט, "במשך שנים ארוכות הוכחנו שאנו יודעים לשמור על המסך ועל הצופים, ואני לא חושב שגוף רגולטורי צריך לקחת אחריות בנושא ולנסח אמנה".

לשאלה האם החשש מפני אמנה שתציב הגבלות למציצנות נובע מחשש לירידה ברייטינג, משיב אבוט, "אין שום קשר לרייטינג. בשאלות מוסר אין שיקולים של אחוזי צפייה". בכיר בתעשיית הטלוויזיה סבור כי כפי הנראה "האח

הגדול" היא שהביאה לרעיון. "בין סעיפי האמנה נטען שיש לשמור שמתמודדים לא יוציאו מהארון אושיות ידועות, מקרה שדובר עליו ב'האח הגדול', והוא לחלוטין לא בדנ"א של תוכניות ריאליטי מסוימות", טוען הבכיר.

"גם הסעיף על פרטיות המתמודדים, במקרה שהם מצולמים 24 שעות, רלוונטי לאח הגדול, כך שכנראה התוכנית הפחידה אותם", הסביר . בכיר בערוץ 10 טוען כי "האמנה הזו היא במקרה הגרוע תולדה של חרדה, ובמקרה היותר גרוע אופורטוניזם ויחסי ציבור". לדבריו , "כגוף משדר אנו נמצאים מדי יום באמנה מוסרית לגבי מה ניתן לשדר, כך שאשמח לשמוע את עמדת הרשות בנושא, אך אני לא מרגיש שאני זקוק לעזרה ממנה".

שרה, אביב וסתיו
שרה, אביב וסתיו  בייגל
גם בערוץ 2 לא מתלהבים מהרעיון. האח הגדול, מתברר, פועלת לפי קוד אתי שנבנה טרם עליית העונה הראשונה לשידור. בעונה הנוכחית, כשהמתמודדת מעיין חודדה קיללה בכל משפט שני ונהגה באלימות מילולית כלפי שאר הדיירים, הפקת התוכנית החליטה להדיחה. "אין צורך בהתערבות הרשות בנושא, גם אם מדובר ברצון טוב ובהמלצות בלבד", טוען גורם בערוץ. "הפקות תוכניות הריאליטי מספיק אחראיות כדי לנהוג בצורה מוסרית בדיירים, וכפועל יוצא גם בצופים". בקופרמן הפקות, המפיקים את האח הגדול, סירבו להתייחס לנושא.

מסמך טיוטה של האמנה גובש לאחר התייעצות עם מפיקים ויוצרים, ויש לו אח ורע בעולם: ב-2007 מצא הרגולטור האוסטרלי כי רוב האוכלוסייה סבורה כי תוכניות הריאליטי מנצלות את משתתפיהן. לכן המליץ הרגולטור על שינויים בכללי שידור הטלוויזיה המסחרית.

בצרפת קבע הרגולטור כבר ב-2001 כללים לריאליטי, שעסקו בעיקר בחובה להעמיד לרשות המתמודדים רגעים ומקומות שבהם לא יהיו נתונים לעיניו הבוחנות של הציבור. בערוץ 10 מסרו שהאמנה לא הגיעה לידיהם. בקשת סירבו להגיב. ומהרשות השנייה נמסר: "היקף תלונות הציבור, היקף שעות הריאליטי בלוח השידורים, ההשקעה הכספית הגבוהה והיקף ההפרות מחייבים בדיקה, התייחסות כוללת ושימוע של כל הגורמים ובעיקר שיתוף פעולה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''תקשורת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים