יוזמה: לשלול מהעליון סמכות לפסול חוקים

ח"כים מהימין ומקדימה ניסחו הצעת חוק שתמנע ממערכת המשפט אפשרות לפסול חוקים המפירים זכויות יסוד. "הדבר ייתן מענה לרצון העם"

אריק בנדר | 2/2/2010 20:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
המאבק בין הכנסת לבית המשפט העליון מתחדש. קבוצה של 17 חברי כנסת מסיעות ימין ומקדימה הניחה היום (ג') על שולחן המליאה הצעה לתיקון חוק יסוד: השפיטה, המבקשת לאפשר לכנסת לעקוף פסיקות של בית המשפט העליון במידה שיבקש לבטל חוקים שאושרו במליאה ברוב של חברי הבית.

בית המשפט העליון בירושלים.
בית המשפט העליון בירושלים. צילום ארכיון: ענת זכאי
על פי התיקון המוצע, חוק יישאר בתוקפו גם אם בית המשפט יקבע כי מטרתו מנוגדת לעיקרון המעוגן באחד מחוקי היסוד, אם הוא יתקבל בתמיכתם של 61 חברי כנסת ויותר בשלוש הקריאות. במקרה כזה יישאר החוק בתוקפו למשך חמש שנים, אלא אם ייקבע תאריך פקיעה מוקדם יותר. לאחר פרק זמן זה יוכלו חברי הכנסת לשוב ולהאריך את תוקפו.

בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר כי מטרת התיקון היא "להסדיר את הביקורת השיפוטית על חוקיות חוקים, ובכך לשים קץ למצב שבו מכריז בית המשפט על בטלות חוקי הכנסת, כאשר הדבר נתפס כעימות בין הרשות השופטת לבין הרשות המחוקקת".

יוזמי התיקון לחוק הם חברי הכנסת יעקב כץ (האיחוד הלאומי), משה גפני ואורי מקלב (יהדות התורה), יריב לוין (ליכוד), ניסים זאב (ש"ס) ויואל חסון (קדימה), ואליהם הצטרפו חברי כנסת נוספים מסיעותיהם. אף לא אחד מחברי הכנסת של העבודה, מרצ, הבית היהודי והסיעות הערביות חתם על ההצעה.
"ההצעה תאפשר לכנסת לתת מענה לצורכי השעה"

לטענת מגישי ההצעה, מורכבותו של תהליך החקיקה והעובדה כי הוא נתון לפיקוח משפטי מייתרים את הצורך בפיקוח מטעם בית המשפט העליון. "הכנסת מורכבת מ-120 חברים המייצגים את העם כולו על מגוון הדעות בו", כתבו מגישי ההצעה בדברי ההסבר לחוק.

"פעמים רבות חוק הוא אף פשרה שהינה תוצאה של שיג ושיח מוצלח בין נציגים של קבוצות שונות. חוק מתקבל בעקבות הליך חקיקה רציני הכולל שלוש קריאות במליאה ודיון מקיף בוועדה מועדות הכנסת בליווי צמוד של הלשכה המשפטית. לכך יש להוסיף שוועדת השרים לעניניי חקיקה

נותנת אף היא את דעתה לחוק. הצעת חוק פרטית מגיעה לקריאה ראשונה רק לאחר שעברה דיון מוקדם במליאת הכנסת והוכנה על ידי הוועדה", הוסיפו.

לדברי המציעים, המצב הנוכחי, שבו בית המשפט רשאי לפסול חוקים המעגנים הפרה של זכויות יסוד, אינו תקין. לפי ההצעה לא תישלל סמכותו של בית המשפט העליון לדון בתוקפו של חוק הסותר לכאורה חוק יסוד, אולם פסק דינו לא ייכנס לתוקף באופן מיידי. כך תוכל הכנסת לתת מענה ל"צורכי השעה" ול"רצון העם", כלשון מנסחי ההצעה, ולגבור למשך זמן קצוב על פסיקת בית המשפט.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''פוליטי/מדיני''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים