ישיבות ההסדר לבג"ץ: לבטל ההחלטה נגד הר ברכה
בהתייחסות ראשונה להחלטתו של ברק להוציא את ישיבתו של הרב מלמד מההסדר, הודיע איגוד הישיבות כי אינו תומך במהלך וכי הוא מוטעה. "זהו צעד קיצוני ותקדימי הפוגע באופן לא מידתי בישיבה", נכתב בתשובה לעתירתם של 63 תלמידים. עוד נכתב, כי המהלך יגביר השתמטות צעירים שיצהירו: "תורתנו אמונתנו"
האיגוד הזהיר כי החלטת השר מהווה צעד קיצוני ותקדימי, הפוגע באופן לא מידתי בתלמידי הישיבה ובאינטרס הציבורי, וכי הוא עלול לגרום לקרע בין ישיבות ההסדר לבין הצבא.
עם זאת הבהיר איגוד הישיבות כי הוא "מתנגד בכל תוקף למעשי מחאה במסגרת הצבאית, שכן אלו עלולים לפגוע בלכידותו ובאחדותו של צה"ל... חובה על חיילי ישיבות ההסדר למלא, ככל חייל אחר, את חוקי הצבא, בהתאם להוראות הצבא ולפקודות הניתנות להם על ידי מפקדיהם".
האיגוד הגיב בכך על עתירת 63 תלמידי ישיבת הר ברכה נגד החלטת שר הביטחון להוציא את הישיבה מרשימת ישיבות ההסדר בשל התנהלות ראש הישיבה, הרב אליעזר מלמד.
הארגון ביקש מבג"ץ, באמצעות עורך הדין שלמה ציפורי ושלמה רכבי, לאסור כל החלטה אופרטיבית ושינוי כפוי נגד תלמידי הישיבה עד להכרעה בעתירה. גם שר הביטחון מסר היום את תגובתו לבג"ץ, שאמור לדון בעתירה ביום ד' בשבוע הבא.
לדעת האיגוד, החלטת שר הביטחון "מטשטשת את הגבול בין הצורך הלגיטימי להרתיע מפני מעשי הפגנה בתוך צה"ל לבין השתלשלות האירועים שהתנהלה בין השר לבין הרב מלמד".
ישיבות ההסדר טוענות, מחד, כי אם התנהלותו של חייל מישיבת "הר ברכה" היא שחייבה סנקציה עונשית כלשהי – הרי שהיה מקום "להפנות סנקציה זו כלפי החייל שהפר את הוראות הצבא ולא כלפי קולקטיב שלא דבק בו כל רבב". מה גם, שבין "מניפי השלטים" נמצאו גם חיילים שאינם בוגרי ישיבת "הר ברכה" או כל ישיבת
מאידך, מוסיף האיגוד, אם סבר שר הביטחון כי התנהלותו של הרב מלמד אל מול צה"ל היא שחייבה סנקציה עונשית – הרי שהיה עליו לבחון את האפשרות ל"נקיטת צעדים כלפי הרב מלמד עצמו".
על כן סבור האיגוד, כי הוצאתה של ישיבת "הר ברכה" מרשימת ישיבות ההסדר המוכרות היא צעד קיצוני ותקדימי שננקט בלא שנבחנו חלופות מידתיות ופוגעות פחות.
האיגוד הוסיף והזהיר כי תוצאה אפשרית של החלטת השר עלולה להיות מעבר של חיילים ממסלול ישיבות ההסדר, למסלול "תורתו אומנותו", במסגרתו אין תלמידי הישיבות משרתים כלל בצה"ל. עוד נאמר בתגובה כי "החלטת השר פוגעת במעמדן ובשמן הטוב של כל ישיבות ההסדר ובכך היא גורמת נזק לאינטרס הציבורי. היא גם פוגעת, באופן שאיננו מידתי, בתלמידי הישיבה. שכן, מעבר של תלמידים בין ישיבות איננו מהלך פשוט כלל, לא לתלמידים ולא לישיבות".
האיגוד סבור כי אל לשר הביטחון לבחון את דעותיו הפוליטיות או הערכיות של ראש ישיבת הסדר, כפי שאין זה מתפקידו לבחון את האופן בו מלמד ראש הישיבה לימודיי תורה ויהדות. "גלישת שיקול דעתו של השר לתוך תכני הלימודים בישיבות ההסדר, כמו גם לדעותיהם של ראשי ישיבות ההסדר, הינה מדרון חלקלק ומסוכן", הוא מבהיר.
לבסוף הזהיר האיגוד כי "החלטתו הקיצונית של ברק, שלא אפשרה מציאת פתרון מוסכם בדרך של הידברות, עלולה להוביל לקרע בין ישיבות ההסדר לבין צה"ל". על כן הוא סבור האיגוד כי יש לעשות כל שניתן על מנת למנוע קרע זה ולמצוא פתרון שאיננו כרוך בביטול ההכרה בישיבה עצמה.
פרקליט תלמידי ישיבת הר ברכה, שעתרו לבג"ץ, עו"ד גלעד קורינאלדי, מסר בתגובה להודעת שר הביטחון: "תלמידי ישיבת ההסדר הר ברכה אינם 'כלי משחק' בידי שר הביטחון. אין כל הצדקה ובסיס חוקי לפגיעה בזכויותיהם תוך ענישה קולקטיבית ותוך יצירת קרע מיותר עם בני משפחת הציונות הדתית, שתרומתם לצה"ל ולחברה הישראלית אינה צריכה ראיה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם