רוני חן: שידור קלטת החקירה של דודו טופז ייפגע בילדיו
אשתו לשעבר של איש הטלוויזיה המנוח פנתה לבית המשפט העליון בבקשה לעצור את שידור קלטת החקירה שלו בחדשות 10: "זה יפגע בילדים. זה דיני נפשות". השופטים: "זו פגיעה בפרטיות ויש להוכיח שקיים עניין ציבורי"
"בני בן 9", פנתה האם לשופטים. "ואני מדברת בשמי וגם בשם דליה, אם בנו בן ה-17. הילדים זוכרים את אביהם בצורה מסוימת ואם תוקרן הקלטת הדבר יפגע בהם. אני עצמי לא רוצה לראות אותה כי לא אעמוד בזה. אבל יש לי חשש... שחס וחלילה הילדים לא ילמדו מאבא שלהם, שהתאבדות היא איזה סוג של פתרון. הם הגיעו לקצה בפרשה, והיום לתת להם עוד דחיפה למקום שאינני יודעת אם נצליח להוציא אותם משם... נטען כאילו שידור הקלטת נועד לפעול נגד אלימות, אבל הרי מדובר באדם שנפל ואיבד את כל עולמו והקלטת לא תוסיף לזה שום דבר... אותי מעניין הקטע של הילדים ואני מבקשת שתחשבו עליהם ועל החברים שזוכרים את דודו בצורה מסוימת. לראות את אביהם בהשפלתו, אני לא יודעת לאן זה יוביל - זה ממש דיני נפשות".
פנייתה הנרגשת של האם נעשתה בסיומו של דיון במהלכו דנו השופטים סלים ג'ובראן, חנן מלצר ויצחק עמית בערעור ילדיו של טופז ועזבונו על החלטת בית המשפט המחוזי, להתיר את פרסום הקלטת. בדיון נכחו שתי הנשים ואחיו של טופז מיקי גולדנברג.
עוד לפני דבריה של חן ניסו כל שלושת השופטים לשכנע את פרקליט חדשות 10, עו"ד עודד רביבו, לשקול לוותר על הקרנת הקלטת הן מטעמים משפטיים והן מטעמים אנושיים. הוא הודיע להם שישוב לאחר התייעצות עם אנשי החדשות וההחלטה בתיק תינתן אפוא במועד אחר.
כבר בתחילה שאל השופט ג'ובראן מדוע מתעקשים בחדשות 10 על הפרסום לאחר שממילא כבר פורסמו התמלילים וזכות הציבור לדעת מומשה. "מה זה ייתן אם דברי המנוח יומחשו באופן חזותי?", שאל. "מדוע זה חיוני?", והשופט עמית הוסיף: "אנו משוכנעים שזה מעניין את הציבור אבל מה העניין הציבורי בזה?"
עו"ד רביבו הסביר כי התמלילים הכתובים מספקים רק חלק מזכות הציבור לדעת וכי בית המשפט המחוזי כבר עשה את האיזונים הדרושים בין זכות זו לבין הזכות לפרטיות של המנוח ושל ילדיו. הוא הוסיף, כי לשידור החזותי יש השפעה רבה יותר על ה"אינטרס של המלחמה באלימות", כפי שנעשה, למשל, בשידור תמונות במסגרת מלחמה
השופט מלצר אמר בתגובה כי "יש כאן פגיעה בפרטיות ולכן אתם צריכים להוכיח שיש עניין ציבורי בפרסום. תסביר לי איזה עניין ציבורי יש כאן?", בתשובה ענה לו עו"ד רביבו כי מדובר בלקח "שיעבור לציבור נגד אלימות".
"מלבד הפן המשפטי יש גם היבט אנושי לפרשה הזו, שסופה היה טראגי", הוסיף השופט ג'ובראן. "יש משפחה וילדים, הזמן עשה את שלו ועכשיו שוב להקרין את זה מחדש? צריך להתחשב גם בשיקולים אנושיים. האם אתם מוכנים לשקול מחדש?". על כך השיב עו"ד רביבו כי "לפני פסק הדין בבית המשפט המחוזי הצענו למשפחה שיתוף פעולה בפן האנושי. מי לא יכול לגלות אמפטיה כלפיה. אבל הם סירבו".
פרקליטי ילדיו של טופז ועזבונו, עורכי הדין גיא שמר, אברהם דבירי וברוריה לקנר, ביקשו מהשופטים לקבל את ערעורם ולבטל את פסיקת בית המשפט המחוזי. הם הדגישו כי כל פרסום של הקלטת יפגע באופן לא מידתי בקטינים, במשפחה ובזכויות הנחקר המנוח וכבודו, שהוא גם כבוד ילדיו.
"מדוע חדשות 10 רוצים דווקא עכשיו, אחרי שישה חודשים, לפתוח את הפצע מחדש? בקשתם לשדר את הקלטת לא באה למנוע אלימות, אלא זהו רק עלה תאנה לרצונם להעלות את הרייטינג. התמלילים פורסמו ואין שום צורך להיכנס, במציצנות, לקרביו של אדם בתקופה השפלה ביותר של חייו", אמר עו"ד דבירי.
לאחר הדיון, שיבח אחיו של דודו, מיקי גולדנברג, את שופטי בית המשפט העליון על דבריהם ואמר: "אני מצדיע להם".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם