דרישה: דן מרגלית צריך להתנצל על יחסו לח"כ זחאלקה
בעקבות הראיון בו גורש מהאולפן ח"כ ג'מאל זחאלקה, דורשים באגודה לזכות הציבור לדעת ובאעלאם התנצלות ממגיש ערב חדש, דן מרגלית
במכתב שהועבר על ידי ד"ר אמל ג'מאל, מנכ"ל העמותה, נכתב כך: "אנו רואים את הדברים בחומרה רבה, היות ולא זכור לנו, במשך שנים של מעקב אחרי התקשורת המשודרת בערוצים הישראלים, מקרה שבו גורש המרואיין, במיוחד נציג ציבור בכיר כחבר כנסת, מהאולפן.
"אין ספק כי התנהגותו של מר מרגלית, ללא קשר לעמדותיו הפוליטיות, היתה משפילה ופוגענית באופן שלא מתיישב עם אתיקה עיתונאית בסיסית. התנהגות זו איננה מביאה כבוד לתפקיד העיתונאים ומהווה תקדים מסוכן שעשוי להפוך לדפוס לחיקוי בקרב עיתונאים צעירים".
לטענתם, במהלך הראיון עבר מרגלית עבר על חוקי האתיקה של העיתונאים. "תפקידו של עיתונאי לראיין ולאפשר לציבור לשפוט בעצמו, מבלי לקחת לעצמו את הזכות לייצג ציבור שלם ובכך לחסום, לא רק את זכות חופש הביטוי מחבר כנסת, אלא
גם את זכות הציבור לדעת. מר מרגלית שאל שאלות חשובות, אך כשקיבל תשובות שאינן לרוחו, הוא לקח על עצמו תפקיד שאיננו מתיישב עם האתיקה העיתונאית הבסיסית".
על החשש שלהם בעקבות הראיון כתבו כך: "אנו חוששים כי יש מגמה, ההולכת וצוברת תאוצה, בקרב העיתונאים הישראלים שבה עיתונאים מרשים לעצמם להשתלח בחברי הכנסת הערבים בשל עמדותיהם, בלי להתחשב בעובדה כי התבטאויות אלו, רובן ככולן, הן מתוקף תפקידם של אותם חברי כנסת, כנציגי ציבור ששלח אותם לכנסת וכן מתבססות בעיקר על זכות חופש הביטוי והמשפט ההומנטארי".
מי שעוד מתקומם נגד הראיון הם "האגודה לזכות הציבור לדעת". במכתב שהועבר מטעמם אל למנכ"לית הטלוויזיה החינוכית ולשר החינוך נכתב כי התנהלותו של דן מרגלית בראיון עם ח"כ זחאלקה הייתה לא מקצועית, תוך איבוד עשתונות ובניגוד גמור לכללי האתיקה העיתונאית.
"מקומן של עמדות ותחושות אישיות של עיתונאי הוא בטורי הדעות ולא כשהוא נושא בתפקיד המראיין בטלויזיה ממלכתית", כתב פרופ' אלי פולק. "מרגלית צריך להתנצל בפני הצופים על ההתפרצות".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם