"במשך שנה וחצי גנב דה מרקר כתבות ממעריב"
כך העיד אתמול בביהמ"ש מו"ל מעריב עופר נמרודי. לטענת גיא רולניק מהארץ, זו הייתה התנהגות מקובלת באותה תקופה. נמרודי: "הרבה אנשים מרמים את מס הכנסה, זה לא אומר שזה בסדר; זו לא הגנה טובה"
העיתון מעריב ושבעה מכתבי עסקים, המוסף הכלכלי של העיתון, הגישו תביעה בסכום של כ-17 מיליון שקל נגד אתר דה מרקר, עמוס שוקן, גיא רולניק, איתן אבריאל ובט כירים אחרים מהאתר. התובעים טוענים, כי במהלך השנים 2001-2002 אנשי דה מרקר העתיקו באופן שיטתי ומדי יום כתבות מעסקים. ידיעות אלה פורסמו באתר דה מרקר ללא רשות וללא מתן קרדיט לכתבי מעריב.
דה מרקר, לעומת זאת, טוען כי מדובר בסקירת עיתונות לגיטימית, שלא מחייבת מתן קרדיט, וכי זה היה הנוהג באותה תקופה בכל כלי התקשורת בארץ.
נמרודי התבקש להבהיר למה התכוון כאשר אמר שהארץ נוקט מוסר כפול. על כך השיב מו"ל מעריב: "בכתב ההגנה עיתון הארץ הופך את מעשי ההעתקה של כ-500 כתבות לדבר חסר חשיבות. לעומת זאת, בתביעה שהגיש הארץ עצמו נגד חברת יפעת על העתקה של 12 כתבות בלבד, הוא כותב דברים קשים על חומרת ההעתקה ועל הנזק שהיא גורמת".
מו"ל מעריב נשאל מדוע הוא מייחס למו"ל הארץ עמוס שוקן אחריות אישית, בזמן ששוקן טוען כי לא היה מעורב באופן אישי בהחלטה להעתיק ידיעות ממעריב. נמרודי ענה כי אין ספק שעמוס שוקן היה מעורב באופן אישי בהחלטה העסקית לחסוך מיליוני שקלים על תוכן, ובמקום לשלם לכתבים העדיף להעתיק כתבות ממעריב.
נמרודי נשאל אם 2-3 ידיעות גורמות נזק למעריב, והגיב: "מדובר על העתקה של 900 ידיעות בתקופה של שנה, ואם זה לא פוגע, אז, בבקשה, ששוקן יאשר למעט ריב החל מהיום לפרסם את הידיעות של דה מרקר מיד בבוקר. הרי לא יעלה על הדעת שכתבות של יהודה שרוני, למשל, יתפרסמו מדי בוקר בדה מרקר. זה יהרוס את הייחודיות של מעריב", אמר .
עוד ציין נמרודי, כי לאחר שליחת מכתב ההתראה לדה מרקר "יד נעלמה מחקה מארכיון האתר את כל הכתבות שהועתקו ממעריב". הארץ טען כי לא מדובר בהעתקה, אלא ב"טיזינג" (הפניה) שאף הועיל למעריב, ולא הזיק לו. על-כך ענה נמרודי: "העתקה אינה טיזינג. טיזר הוא קידום מכירות באמצעות מתן רמז למה שצפוי בעיתון של מחר, ואילו פה נעשתה העתקה. כשמעתיקים ידיעה וקוראים לה טיזינג, היא עדיין נשארת העתקה. היא לא מקדמת את מעריב, אלא פוגעת בו".
נמרודי אישר את דברי בא כוח הארץ כי ידיעות אחרונות לא נותן קרדיט למעריב גם כשהוא עושה פולו-אפ על סיפור של מעריב, אך הוסיף:
לטענת הארץ, אמר העורך הראשי של דה מרקר והמשנה למו"ל הארץ, גיא רולניק, כי לא מדובר בהעתקה אלא בפרקטיקה שהייתה נהוגה אז בין העיתונים. נמרודי ענה כי גם הרבה אנשים, לצערו, לא משלמים מס הכנסה. "זה לא עושה את זה בסדר", אמר. "זו לא הגנה טובה...".
מו"ל מעריב הגיב לטענת דה מרקר והארץ שהם לא מתחרים במעריב: "די לראות את מה שקורה בעיתונים בחודשים האחרונים כדי לראות עד כמה הארץ מתחרה במעריב. זה מן המפורסמות. זו תחרות שהתחילה בחטא בהפעלת מכונת ההעתקות הזו, והיא כעת במלוא עוזה".
את מעריב מייצגים עורכי-הדין צבי בר-נתן, רקפת פלד ואוריה ששון ממשרד זליגמן. את דה מרקר מייצגים עורכי הדין זאב ליאונד ואלון נדב.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם