אסור לטייח את מותו של החייל מור כהן

ניתן היה למנוע את התאונה בה נהרג חייל גולני מור כהן, אם רק היו דואגים לתחזוקת המבנים במתקן האימונים ברמת הגולן. שטח צבאי

אמיר בוחבוט | 25/12/2009 9:14 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
אסור להחליק את חקירת מותו של החייל מור כהן שנהרג השבוע בתאונת אימונים. מור התגייס לחטיבת גולני ובמסגרת הכשרתו הגיע השבוע למוצב זעורה שבפיקוד צפון כדי להתאמן יחד עם חבריו במתקן הלחימה בשטח בנוי (לש"ב). לאחר מספר תרגילים "על יבש" עברו החיילים לתרגילים באש חיה. חבריו של מור נכנסו לתוך המבנה ופתחו באש לעבר המטרות. מספר קליעים, פגעו בקיר המבנה שהיה במצב ירוד, חדרו אותו ופגעו בראשו של מור, אשר נהרג במקום.

- אם החייל ההרוג: רצית שאחייך, עכשיו קשה לי
החייל מור כהן שנהרג השבוע בתאונת אימונים
החייל מור כהן שנהרג השבוע בתאונת אימונים צילום העתק: יגאל לוי

האימונים נעצרו, והוחלט למנות קצין בדרגת אל"מ שיעמוד בראש וועדת חקירה. לתפקיד נבחר מפקד חטיבת החרמון אל"מ מוניר עאמר, קצין קפדן ומקצועי.

עוד באותו הערב, הועבר אליי מידע כי מתקני לש"ב בבסיסים נוספים של צה"ל נמצאים במצב ירוד ולא מתוחזקים כראוי בשל בעיות תקציב, כשם שבאותו מוצב בזעורה נמצאו מתקנים שאינם ראויים לאימון ועליהם נכתב "יבש", או במילים אחרות אסור להתאמן בהם באש חיה.

מכך עולה שבדיקה קפדנית יותר לפני האירוע הייתה מגלה שהמבנה לא ראוי לתרגיל באש. ברקע כבר נפוצו שמועות בפיקוד צפון שחיילים כבר התריעו על המצב של הלש"ביה ואף אחד לא הקשיב.
לחשוף את האמת כדי למנוע תאונות דומות

משלב זה נשאלות שאלות קשות. איפה היו הקצינים האחראים לתחזוקה המבנה? מה הם עשו עד כה? אף אחד לא מצפה ממפקד מחלקה בגולני או ממפקד הפלוגה לגלות חושים של מהנדס בניין או קצין בטיחות כדי לחשוף ליקויים במבנה. לכן, חובה לגלות מה עשה קצין ההנדסה של הפיקוד כדי למנוע את האירוע הטראגי. איפה היה קצין הבינוי? מה תרם קצין הבטיחות למנוע את האירוע? עד כמה ידע ראש מטה פיקוד צפון על תחזוקת המבנים במקום?

מדובר באירוע שונה בתכלית מנהג שנהג ברכב האמר ללא אישור, נסע במהירות מופרזת ולא אחראית, התהפך ונהרג.

האירוע בו נהרג מור ז"ל

שונה גם בתכלית ממסוק קרב שהתרסק במהלך אימון ובמלאכת מחשבת יש לאסוף את כל חלקי המסוק, להרכיב אותו כמו פאזל על אף המצב הבעייתי בו נמצאו החלקים, ולנסות לפענח את שאירע, להגיע אל הכשל ולחשוף את האמת כדי למנוע בעתיד תאונות דומות.

האירוע הזה שונה. כל גלוי. הכל ברור. הייתה כאן רשלנות חמורה. אין דבר כזה שלא ניתן לראות כשל הנדסי. מי קבע את הרף של המבנים לתחזוקה? האם ביצעו את התחזוקה והביקורת כנדרש? כיצד ניתן לומר שהייתה ביקורת בחודשי הקיץ. כמה חיילים עברו במתקן מאז? והאם הם לא החלישו את רמת קירות המבנים השונים?

לא להגיב. ליזום.

בשלב זה נשאלת השאלה האם מפקד חטיבת חרמון שעומד בראש וועדת החקירה ומחויב למפקד האוגדה, לקצינים בכירים בפיקוד, לראש מטה הפיקוד ולאלוף הפיקוד יכול לשאול שאלות נוקבות? יכול לחפור עמוק עמוק כדי להגיע לחקר האמת? מצב בעייתי ומורכב.

עופר שמרלינג.
עופר שמרלינג. אדי ישראל

יממה אחרי האירוע שמעתי את אמו של מור ז"ל בראיון בתחנת גל"צ. הלב נקרע. הלב התכווץ למשמע דבריה. כיצד היא אמרה אותם בענווה וברוך. מילה אחרי מילה היא דאגה לתאר את בנה וכמה יקר היה לה ומה היו סגולותיו. למרות יגונה היא דאגה להעביר מסר לראש הממשלה בנימין נתניהו שישחרר את גלעד שליט.

דקות ספורות לאחר מכן קיבלתי שיחת טלפון זועמת מעופר שמרלינג, מומחה בטיחות בשטח שניהל מספר פרויקטים בתחום הבטיחות ביחידות צה"ל: "יש אנשים אשמים בסיפור הזה. מדובר במבנה דומם שהיה גלוי לכולם. שלא יעזו להפיל את התיק בפרשה הזו על חטיבת גולני. פיקוד צפון נותן שירות לחיילים באמצעות המתקן הזה והאחריות היא עליו. צריך לצרף גורם חיצוני מקצועי מבחוץ כדי שייתן זווית נוספת לעבודת הוועדה וישאל שאלות קשות ללא חשש מדרגות גבוהות".

"מדובר בבעיה רוחבית בצה"ל", הדגיש שמרלינג. "מתקני לש"ביה יש בכל צה"ל. אני מעריך את הרמטכ"ל רא"ל גבי אשכנזי ואני בטוח שהוא מבין שמדובר במקרה קלאסי של רשלנות. אסור לו להבליג על האירוע והוא חייב להעיף ראשים כדי שהפעם הבאה תמנע. אסור להגיב, צריך ליזום".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

שטח צבאי

צילום:  דייגו מיטלברג

מדי שבוע מתפרסם כאן הטור "שטח צבאי" של אמיר בוחבוט, כתב nrg מעריב לענייני צבא וביטחון. "שטח צבאי" מתייחס לסוגיות הביטחון של ישראל מזוויות אחרות מאלה שאנו קוראים עליהן במשך השבוע, כדי לנסות ולהבין מה עומד מאחורי ההחלטות והמהלכים שמשפיעים על ביטחונה של מדינת ישראל.

לכל הכתבות של שטח צבאי

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים