נמשך גל סגירת אתרי אינטרנט חרדים
בעקבות חרם הרבנים אתר "חרדים" הודיע כי יחד עם "קוגעל", "אתרוג" ו"נייעס-נט" גם הוא יורד מהאוויר ונשמע להוראת "גדולי הדור"

הודעת הסגירה של אתר חרדים צילום מסך
סגירת אתר "חרדים" התבצעה יומיים לאחר שהאתר החרדי "אתרוג" הודיעה על סגירה ובשבוע שחלף מאז פורסם חרם הרבנים, נסגר גם אתר נייעס-נט, האתרי החרדי קוגל הפסיק לייצר חדשות ויסתפק רק במכירת מוצרים ודוד רוטנברג מייסד אתר "בחדרי חרדים" התפטר מתפקידו.
בהודעה שפורסמה באתר חרדים נכתב בכותרת: "בצער רב, בגאווה גדולה: אתר 'חרדים' נסגר!" בגוף הידיעה נכתב: "חצי שנה לאחר שהוקם, כשהוא בשיא כוחו והצלחתו, 'חרדים' מתכבד להודיע על סגירתו. למרות ההפסד הכספי העצום, אנו נשמעים לגדולי ישראל ומקיימים את הציווי. בלי משחקים, בלי התחכמויות".
במבט ראשון סגירת אתרי האינטרנט החרדים מהווה ניצחון מרשים של הרבנים והעסקנים החרדים, על אנשי התקשורת הצעירים של המגזר. עורך בכיר באחד מאתרי האינטרנט שנסגרו אמר ל-nrg מעריב כי למעשה לא היתה למנהלי ועורכי האתרים כל ברירה אחרת וכל ניסיון לדחות את הגזירה, היה גורר חרם אישי נגדם ונגד בני משפחתם.
עכשיו אני כי ההוא הלך
באותה נשימה טוען העורך כי ניצחון הרבנים החרדים עלול להפוך לניצחון פירוס. הסיבה לכך היא שאתר חרדי כמו "חדרי חרדים", שנמצא בבעלות של גיא כהן מנכ"ל חברת גלובל נטוורקס שהוא איננו אדם דתי, יוכל להסיר את הכפפות ולפרסם חומר בוטה מהרבה מאשר בעבר. קיימת גם אפשרות ולפיה חלק מהעורכים באתרים שנסגרו יקימו אתרים חדשים, שבהם יוסרו רוב הגדרים והסייגים שעורכי האתרים החרדים קיבלו על עצמם בעבר.
כתב חרדי שהעדיף כמובן לשמור על עילום שם מציין כי כל מי ש"ירד מהאוויר" הוא למעשה מי שיש לו מה להפסיד. "קוגל" - בנוי בעיקר על לוחות ופרסום ולכן הוא יכול להרשות לעצמו לוותר על חדשות; אחד מעורכי "אתרוג" היה עורך
לשעבר של העיתון החרדי יתד נאמן, שכמובן היה לו הרבה מה להפסיד אם הוא לא היה מנתק מגע ולכן הוא העדיף לסגור. אשר לאתר "חרדים" - יענקי ביכלר מפעיל קו חדשות טלפוני פופולרי "הקול החרדי". מאחר שלרבנים אין כרגע השגות נגד השירות שלו שפועל גם בטלפונים סלולריים "כשרים", לכן הוא העדיף לוותר בינתיים על פעילות ברשת.
באשר לאתרים חרדים שעדיין נשארו באוויר - "בחדרי חרדים" אוסרים לקיים אצלם בפורומים דיון על מכתב הרבנים. באתר "לדעת" של העיתונאי נועם זיגמן תומכים לכאורה במכתב הרבנים, בטענה שהדבר איננו נוגע להם מכיוון שהם אתר "כשר למהדרין" ולכן בפורום שלהם גם מאפשרים דיון פתוח על המצב.