מחקר: אנטיוכוס הרשע בכלל לא ידע שהוא כזה
פרופ' דורון מנדלס טוען כי היוונים תבעו מהיהודים להפסיק לקיים מצוות כמו מילה, שבת ולימוד תורה אבל לא באמת רצו שנתייוון
אנטיוכוס לא כפה על יהודי ארץ ישראל להמיר את דתם ולהתייוון; הממלכה היוונית ששלטה בארץ ישראל בשנות ה-60 של המאה השנייה לפני הספירה לא ביצעה שום פעולה "מיסיונרית".
מאחורי הקביעות המפתיעות הללו עומד פרופ' דורון מנדלס מהמחלקה להיסטוריה באוניברסיטה העברית בירושלים.
בניגוד למיתוס הקשור במלחמת המכבים ביוונים (שמקורם בממלכת מוקדון), נדרשו היהודים רק להפסיק לקיים מצווות דתיות, אבל לא נכפה עליהם לאמץ את הדת היוונית. פרופ' מנדלס טוען כי כפיית ההתייוונות היא "פיקציה ספרותית".
"אנטיוכוס לא היה רשע יותר משאר המלכים באזורנו"
המחקר ערך בחינה מחדש של המקורות הקשורים לתקופה. מסקנתו היא ששאלת ההתייוונות כמעט לא עלתה על הפרק. עוד מצא ההיסטוריון הירושלמי דוגמאות רבות המוכיחות כי יהודים שבכל זאת המירו את דתם היו מיעוט קטן ועשו זאת מרצונם.
"מה שמקובל אצלנו לכנות 'גזירות המלך' של אנטיוכוס הרביעי, שבמקורות הלניסטיים מכונה בלעג גם 'המשוגע' - לא היו ולא נבראו", מצהיר פרופ' מנדלס. "קיים ספק אם פורסמה גזרה גורפת מצד המלך בנושא. ייתכן שחלקן היו לא יותר מיוזמות של מפקדים מקומיים,
במטרה להשיג שקט וסדר. הם תבעו מהיהודים להפסיק לקיים מצוות כמו ברית מילה, קריאה בתורה, שמירת שבת ואיסור אכילת חזיר - אבל לא מעבר לכך".
דיווח על המחקר התפרסם בכתב העת ,Identities in Antiquity Jewish שבעריכת הפרופסורים ישראל לוין ודני שוורץ מהאוניברסיטה העברית. "אנטיוכוס לא היה רשע יותר משאר המלכים באזורנו", מסביר פרופ' מנדלס. "ייתכן שהמפקדים המקומיים סברו שהמונותאיזם, האמונה באל אחד, הוא הגורם למהומות שפרצו בארץ יהודה".
נא להמתין לטעינת התגובות
