ביהמ"ש המחוזי דחה ערעורו של יעקב העליון
נדחו טענותיו של העיתונאי לשעבר, שהורשע בבעילת קטינה ובביצוע מעשה מגונה, והוא ירצה שנת מאסר בפועל. "מצפונו המוסרי כשל", נטען
יעקב העליון צילום ארכיון: פלאש 90
בחודש אפריל גזר בית משפט השלום בת"א על העליון עונש של שנת מאסר בפועל ועוד חצי שנה מאסר על תנאי.
לאחר גזירת הדין, ערער העליון על חומרת גזר הדין. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערעור של העליון וקבע כי העונש שהוטל עליו הוא מידתי וראוי.
בערעורו טען עורך הדין אביגדור פלדמן, סניגורו של העליון, כי העונש חמור מאוד וכי בית המשפט לא יתחשב בעברו החיובי ובמצב בריאותו. בנוסף טען הסניגור כי יש לראות בסיקור הנרחב של הפרשה בתקשורת גורם מקל נוסף.
"לא הפנים את חומרת מעשיו"
הפרקליטות התנגדה להקלה בעונשו. לדברי התובעת, הדס פורר גפני, נגזר על העליון עונש מקל שמשכלל את כל הגורמים המקלים עם העליון.
הרכב השופטים שדן בערעורו של העליון, נשיאת בית המשפט דבורה ברלינר והשופטים זאב המר ותחיה שפירא, קבע כי "מדובר בפרשה קשה, חמורה ובזויה, שהמוטיב המוביל והמרכזי שבה הוא ניצול חסר מעצורים ומכוער שנעשה על ידי אדם מבוגר בילדה קטנה, אך ורק כדי להשביע את
תאוותו המינית ותו לא".
השופטים הוסיפו כי "המערער חזר על המעשים מספר פעמים, שלכך נלוותה סדרה של מעשים מיניים קשים נוספים".
לטענת השופטים כי העליון לא הביע חרטה על מעשיו, לא הביע אמפתיה לקטינה והמשיך לטעון לחפותו. "לצערנו, הרושם הברור שנותר בנו הוא כי המערער עד היום אינו מפנים את משמעות וחומרת מעשיו והשלכותיהם על הקטינה. דבריו נעדרו חמלה והמצפן המוסרי שלו כשל".
נא להמתין לטעינת התגובות
