העבריין מת במעצר, המשפחה קבלה ונדחתה
קרוביו של עבריין, שנחנק למוות משקית סם שהחזיק בפיו, טענו שהשוטרים שעצרו אותו אחראים למותו. בג"ץ קבע שלא הוכח קשר נסיבתי
כמו כן ציינה השופטת כי בדמו של העצור נמצאו סמי הזיה, כי הוא התנגד למעצר ולא שיתף פעולה, וכי בנסיבות אלא לא נמצא בסיס להתערבות בג"ץ בהחלטת רשויות התביעה.
האירוע התרחש בחודש ספטמבר. בשעות הבוקר הבחין קצין המשטרה רונן סורוקה במכונית החונה בשולי הכביש סמוך ליציאה הצפונית של נתיבי איילון. סורוקה ניגש אל המכונית וביקש את פרטי הנהג.
המסוף המשטרתי הראה כי לנהג, שמעון דהן, יש רישום פלילי בגין עבירת סמים. הקצין ביצע חיפוש במכונית, במהלכו הבחין שדהן מנסה להסתיר משהו מתחת לכיסא. הוא ניסה לתפוס את החפץ, והתפתח מאבק בינו לבין דהן.
דהן החל להשתולל ודחף את החפץ לפיו. התפתח מאבק פיזי בין השניים שבמהלכו נפלו שניהם לכביש. בעזרתם של שני אזרחים הצליח סורוקה לכבול את דהן באזיקים. הוא הועבר לתחנת משטרת הרצליה, כאשר שקית הסם עדיין בפיו.
כאשר הגיעה הניידת לתחנת המשטרה החל דיין לגלות סימני מצוקה וניידת לטיפול נמרץ ביצעה בו פעולות החייאה, במהלכן הוצאה שקית הסם מגרונו. הוא הובהל לבית חולים אולם מת לאחר מכן.
לאחר חקירה החליטה המחלקה לחקירות שוטרים שלא להעמיד לדין פלילי או משמעתי את הקצין סורוקה ושוטר נוסף, לאוניד בלייך. סגירת התיק בכל הנוגע לעבירה של
בדיקת המכון הפתולוגי העלתה כי מותו של דהן נגרם כתוצאה מגרימת נזק חמור למוח בעקבות תשניק מכני בשל חסימה בדרכי הנשימה העליונים על ידי גוף זר. הפרקליטות הודיעה למשפחתו כי דהן נאבק בשוטרים והשתולל ונדרש כוח לשם כבילתו.
כמו כן, התברר שדיין היה תחת השפעת סמי אקסטזי וקוקאין. בנסיבות אלה, קבעה הפרקליטות כי לא נמצאו ראיות להעמדתם לדין של השוטרים ולא נמצאה אינדיקציה לכך שמותו נגרם מעברה פלילית שנגרמה על ידם.
משפחת דהן עתרה לבג"ץ נגד ההחלטה ובקשה להורות להעמיד לדין פלילי ומשמעתי את סורוקה ובלייך בטענה שהם הביאו למותו של יקירם. אולם השופטים, הנשיאה דורית בייניש, מרים נאור ואליקים רובינשטיין דחו את העתירה.
השופטת נאור קבעה כי אין להקל ראש במותו של אדם וכי יש לפעול בנחישות אל מול גילויי אלימות מצד שוטרים כלפי חשודים, אולם, במקרה זה, מראה הפרקליטות כי לא הוכח קיומו של קשר סיבתי בין התנהלותו של סורוקה לבין מותו של דהן וגם לא ניתן לקבוע כי מעצרו של זה היה כרוך בשימוש באלימות מעבר לנדרש.
נאור ציינה כי דהן, שבדמו נמצאו סמי הזיה, התנגד למעצר ולא שיתף פעולה. בנסיבות שכאלה, לא נמצא בסיס להתערבות בג"ץ בהחלטת רשויות התביעה.
היא הוסיפה כי מנקודת מבטם של בני המשפחה, לא ייתכן כי אין איש אחראי למותו של המנוח וכי ניתן להבין את רצונם למצות את הדין עם מי שאחראי לכך לדעתם. "ברם", הדגישה נאור, "צודקת המדינה בדבריה כי בני המשפחה מבססים את עיקר טענותיהם על ספקולציות בלבד ובכך לא די כדי להביא לידי הרשעתו של אדם בעבירה פלילית".
נא להמתין לטעינת התגובות
