החוק להארכת הזיכיון לערוץ 10 - למליאה
ועדת השרים לענייני חקיקה אישרה את הצעת החוק הממשלתית להארכת הזיכיון של ערוץ 10 בשנתיים. אבל עד שהחוק יתקבל בשלוש קריאות במליאת הכנסת, הוא צפוי לעבור שינויים נוספים
על פי התזכיר, הערוץ יידרש להפקיד ערבות בנקאית בסך 20 מיליון שקל, על מנת להבטיח שיעמוד במחוייבותיו, וכן לעמוד בחובותיו הקיימים בתחום הקולנוע, על סך 26 מיליון שקל. עם זאת, מתוך ההשקעה העתידית לה מחויבות הזכייניות בתחום הקולנוע, בגובה 4 מיליון שקל, מחצית תוכר בתור השקעה בתחום הסוגה העלית. הקלה זו שתחול גם על זכייניות ערוץ 2.
החוק עבר למרות התנגדויות מכל עבר בשוק התקשורת – "קשת" ו"רשת" טוענות לאפליה. ב"קשת" טוענים כי "נראה שהתזכיר הוא חליפה שנתפרה למידותיו של ערוץ 10, תוך התעלמות מזכויותיו של ערוץ 2. אישורו של תזכיר חד צדדי זה יפגע אנושות בקשת ובשוק הטלוויזיה המסחרית, וישפיע באופן קשה ומיידי על יכולתנו להמשיך ולפעול בתחום ההפקה והיצירה המקורית".
הזכיינית "רשת" פרסמה את עמדתה בנושא במכתב שהגישה למשרד התקשורת ובו נטען כי התזכיר לוקה במספר רב של פגמים, ונוקט ביחס מפלה ולא שוויוני כלפי ערוץ 10, "לעומת ההתייחסות לזכייניות ערוץ 2 ולרשת בפרט". הזכיינית מוחה על הפטור שניתן לערוץ 10 ממיקום מושבה של חברת החדשות בירושלים, סוגיה שנאמדת בכמה מיליוני שקלים מדי שנה. לאור זאת דורשת "רשת" כי יתאפשר לה להעביר מיידית את אולפן החדשות של ערוץ 2 לתל אביב או סביבתה, בדומה לערוץ 10, או לחילופין – שההוצאה הכספית העודפת בשל העמידה במחויבות זו, תוכר לה על ידי הרשות השנייה.
בנוסף, רשת עומדת על כך, כי להצעת החוק תתווסף התייחסות, המסדירה את הפחתת התמלוגים המשולמים לאוצר המדינה לכדי 1%, וכן מצמצמת את דמי הזיכיון בדיעבד, החל מינואר 2009 ועד ביטולם כליל ביוני 2010. יתרה מכך, רשת דורשת לקבל 8 מיליון שקל, עבור השנים בהן שילמה דמי זיכיון, בשנים בהן ערוץ 10 לא שילם עקב כך שנהנה מהגנות לערוץ ינוקא. על פי התזכיר חוב זה לרשת יידחה, אך הזכיינית דורשת כי ישולם לה לאלתר. עוד דורשת רשת, כי כל הקלה שתינתן לערוץ 10 בתחום הסוגה עלית והקולנוע, תוענק גם לה.
גם ארגוני היוצרים הביעו התנגדות להצעת החוק. לטענתם, החוק ימחק סכום של כ-60 מיליון שקל בגין חובות ערוץ 10 בתחום התוכן והקולנוע. "אנו מתנגדים לשינוי חוקים במטרה להפחית באופן מלאכותי חובות, שבהם היה על גוף משדר לעמוד", טענו היוצרים. "יש בכך סכנה לעתיד, וכבר נשמעים קולותיהם של גופי השידור האחרים, שעומדים על כך כי גם הם לא יהיו חייבים לקיים את החוק, או שגם להם תבוצע מחיקת חובות על ידי המחוקק. זוהי אנרכיה בחסות החוק".
עוד קוראים היוצרים לכנסת להקים ועדת חקירה, שתבחן מדוע מועצת הרשות השנייה נמנעה מפרסום מכרז לערוץ במועד החוקי שנקבע. הם מוסיפים כי "זכותו של יוסי מימן לקנות כל עסק שהוא רוצה", תוך רמיזה לרכישתו של מימן את 012 סמייל, "אבל לא מתקבל על הדעת שמימן קונה חברת תקשורת מרכזית במשק, מבלי ששילם קודם את כל חובות ערוץ 10 לציבור וליצירה, שנצברו לאורך שנים בגלל ניהול כושל".
בסוף השבוע שלחה הרשות
"המצב שנוצר על פי המוצע בתזכיר, לפיו על כלל הזכיינים להמתין עד תחילת 2012 כדי שיתברר אם 'ישראל 10' שילמה חובה, ורק אז יתכן וניתן יהיה לאפשר להם ליהנות מההתייעלות שביצעה הרשות - הוא בעייתי ויש לתקנו", נכתב מהרשות.
עמדת הזכיינית לשעבר "טלעד", כפי שפורסמה בשבוע שעבר, מתנגדת אף היא לכל חקיקה שתביא לעיכוב במכרז או לאי פרסומו. על פי "טלעד", האיום בהחשכת המסך של הערוץ אינו רלוונטי, מאחר שהרשות השנייה מוסמכת להורות על תקופת גישור, בה יחזיק גוף אחר את הערוץ באוויר על ידי שידור תוכניות שונות, עד לעלייתו של זכיין נבחר.
נא להמתין לטעינת התגובות
