ביקורת חריפה על דוח מקינזי
ראשי השדולה הסביבתית של הכנסת תוקפים את המשרד להגנת הסביבה. "אם דוח מקינזי הוא הבשורה - יכול ראש הממשלה לוותר על טיסה לקופנהגן ולחסוך את גזי החממה הכרוכים בה", אמר ח"כ דב חנין
ח"כ דב חנין. הדוח מצביע על כך שממשלת ישראל אינה מתכוונת להפחית פליטות גזי חממה צילום: רענן כהן
על פי התחשיבים של מקינזי, אם מדינת ישראל תיישם את כל מנופי ההתייעלות האפשריים בשני העשורים הקרובים, היא תצליח לצמצם את הגידול בפליטות בכ-70%. שימו לב: לצמצם את הגידול, לא לצמצם את הפליטות. היקף הפליטות הישראלי, על-פי התרחיש האופטימי והסביבתי ביותר של מקינזי, יגדלב כ-32%.
יעל כהן פארן, מנכ"ל הפורום הישראלי לאנרגיה, סבורה כי המהלך שמקדם המשרד להגנת הסביבה מבורך אולם עליו לנקוט באמצעים בעלי השפעה גבוהה יותר כגון התייעלות
אנרגטית. "תרומתה הפוטנציאלית של ההתייעלות האנרגטית להפחתת פליטות גזי החממה גבוהה בהרבה מכפי שהוצג בדוח. ההנחות שהובילו את חברת מקינזי לא כללו מספיק אלמנטים מרכזיים ומשמעותיים כמו שינויים התנהגותיים, בטענה כי אין ביכולתם לאמוד השפעות אלה. כמו כן לאמצעים של בידוד מבנים ובנייה ירוקה, אין התייחסות מספקת בדוח מקינזי", טוענת כהן-פארן.
גם ראשי השדולה הסביבתית של הכנסת העבירו ביקורת חריפה על הדוח. "אם דוח מקינזי הוא הבשורה - יכול ראש הממשלה נתניהו לחסוך את הכסף של הטיסה לקופנהגן ואת גזי החממה הכרוכים בה", אמר ח"כ דב חנין (חד"ש). "הממשלה מפקירה את הציבור הישראלי ומצפצפת על העולם תרתי משמע. ישראל בוחרת להיות מדינת עולם שלישית", הוסיף ח"כ אופיר פינס (עבודה).
לדברי השניים, הדוח מצביע על כך שממשלת ישראל אינה מתכוונת להפחית פליטות גזי חממה, אלא רק למתן את הגידול בהם. זאת בניגוד למדיניות העולמית המסתמנת להפחתת הפליטות בעשרות אחוזים.
נא להמתין לטעינת התגובות
