ריבלין ל"אולפן שישי": התנצלו

יו"ר הכנסת ראובן ריבלין דורש התנצלות על כתבת התחקיר ששודרה ב"אולפן שישי" ושהציגה אותו כמי שהטיס את רעייתו לחו"ל על חשבון הכנסת ובניגוד לנהלים. "התחקיר כוזב ומגמתי", הוא טוען. תגובת עורך התוכנית גולן יוכפז: אנחנו עומדים מאחורי כל מילה ששידרנו. בקרוב ייבדק הנושא ע"י מבקר המדינה

אריק בנדר ולי-אור אברבך | 20/10/2009 13:46 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
יושב ראש הכנסת ראובן ריבלין דורש מערוץ 2 לפרסם ביום שישי הקרוב התנצלות על כתבת התחקיר ששודרה ב"אולפן שישי", ושהציגה אותו כמי שהטיס את רעייתו לחו"ל על חשבון הכנסת ובניגוד לנהלים. לדבריו, מדובר בתחקיר "כוזב ומגמתי" שנופל בתחום המשפטי של הוצאת לשון הרע.

עו"ד אלי זהר המייצג את ריבלין שלח מכתב המתפרש על שמונה עמודים ובו נטען כי תחקיר אולפן שישי היה מגמתי ומוזמן, רצוף שקרים ועובדות מופרכות, והוא נועד אך ורק לפגוע בשמו הטוב ולהציג אותו כנהנתן ומושחת, תוך התעלמות מהנוהג הקיים בכנסת מאז ומתמיד ומנסיעות של יושבי ראש אחרים.

במכתב, שממוען אל מנכ"ל חברת החדשות, אבי וייס, עורך אולפן שישי גולן יוכפז והכתבת יפעת גליק, נטען כי הכתבה שפגעה קשות בשמו הטוב של ריבלין, עליו עמל במשך שנים כמי שנלחם בשחיתות.
"במחי שידור אחד רמסתם שנים של עמל ובניין מוניטין של בחר ציבור", קובע עו"ד זהר.

לדבריו, ריבלין "צפה בתדהמה בפרסום המכפיש, והוא קובע חד משמעית כי בניגוד לנאמר בכתבה, לא ניתנה לו כל חוות דעת של גורם משפטי בכנסת, הקובעת כי בניגוד לנוהג הקיים מאז ותמיד, חל איסור לצרף את רעיית היו"ר לנסיעות רשמיות לחו"ל".

עו"ד זהר מציין כי בדיקה מעמיקה שנעשתה בקרב הגורמים בכנסת העלתה שהיועצת המשפטית לכנסת, נורית אלשטיין, לא נתנה כל חוות דעת כזו. הדברים נאמרו במפורש ע"י חשב הכנסת, שהצהיר כי הכנסת הוסיפה לפעול כרגיל בהתאם לנוהל הקיים. לדברי זהר, הדברים הובהרו היטב לאנשי "אולפן ששי" לפני הפרסום, ומכיוון שבחרו בכל זאת לתת תמונה חלקית ומגמתית - עליהם להתנצל ביום ששי הקרוב.
אולפן שישי: עומדים מאחורי כל מילה

עוד מצוין במכתב כי גם אם הושמעה חוות דעת בעל פה בעניין נסיעות נשות יושבי ראש כנסת, הרי היא ניתנה לכל הדעות ב-2006, וממילא לא ניתן לטעון כי ריבלין פעל "בניגוד" אליה, כפי שנטען בשידור, שכן רוב-ככל נסיעותיו נערכו בין השנים 2003 ל-2005.

"מדובר בהצגה כוזבת, מסולפת ומגמתית, שנעשתה על ידכם ביודעין ובכוונת מכוון, והכל מתוך מטרה לפגוע בשמו הטוב של מרשנו, ובניגוד מוחלט לחובות ההגינות והאתיקה המוטלות על גוף תקשורת", כותב עו"ד זהר. "האמור בכתבה אין בו אמת, ופורסם על אף שידעתם היטב כי אין בו ממש, שכן הובהר והוסבר לכם עובר לפרסום הכתבה, כי מרשנו פעל כדין, על פי הנחיית החשב הכללי, הנסמכת על החלטות ועדות

הכנסת, וכי מעולם לא הוצגה בפניו או בפני כל גורם מוסמך אחר חוות דעת של היועצת המשפטית של הכנסת בה נטען היפוכם של דברים, חוות דעת אשר כפי שיסתבר להלן - כלל אינה קיימת".

במכתב מתייחס פרקליטו של ריבלין למידע ששודר בכתבה, לפיו יו"ר הכנסת כינס כביכול ישיבה יום לפני השידור (כלומר, ביום חמישי שעבר), ובה הובהר לו כי צירוף רעיתו לחו"ל אסור. אלא שעו"ד זהר טוען כי ההיפך הוא הנכון: היועץ המשפטי שזומן לדיון אצל מנכ"ל הכנסת (שלא בנוכחות היו"ר, כפי שנטען), קבע כי לא ניתנה כל הנחיה חדשה, וכי ריבלין פעל כדין. לדבריו, גם הצגתו כמי שנוסע במחלקה ראשונה הייתה מגמתית וללא קשר למציאות.

עורך אולפן שישי, גולן יוכפז מסר בתגובה כי "המערכת עומדת מאחורי כל מילה ששודרה בתחקיר. יו"ר הכנסת רובי רבלין קיבל את מלוא זכות התגובה ועמדתו הובעה במלואה במשדר. בימים אלו עוברת פרשת נסיעותיו של יו"ר הכנסת לבדיקה של מבקר המדינה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''תקשורת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים