פרסום ראשון: סמירה הודיע - הולכים למכרז על ערוץ 10

חוות הדעת הסופית שגיבש מנכ''ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, בנוגע לעתידו של ערוץ 10, קובעת: בשל סוגיית הקולנוע שעדיין לא נפתרה, אינני יכול להמליץ על הארכת הזיכיון לערוץ. ההחלטה הסופית בנוגע למכרז תתקבל בישיבת מועצת הרשות שתיערך ביום ראשון

לי-אור אברבך | 15/10/2009 10:48 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
לאחר חודשים של משא ומתן בין הצדדים, גיבש מנכ"ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, את חוות הדעת הסופית שהתבקש להכין על ערוץ 10. בישיבה שתיערך בהשתתפות מועצת הרשות ביום ראשון הקרוב יודיע סמירה: "איני יכול להמליץ על הארכת הזיכיון של ערוץ 10". ההחלטה הסופית בסוגיית המכרז תתקבל על ידי מועצת הרשות.

בחוות הדעת שייתן במהלך הישיבה סמירה, הוא יאמר כי בתום מיצוי המגעים מול הגורמים השונים,  סוגיית הקולנוע עדיין עומדת על הפרק ולא נמצא לה פתרון, ועל כן מבחינה חוקית הוא אינו יכול להמליץ אחרת אלא על הליכה למכרז.
 
הישיבה של מועצת הרשות השנייה שהייתה אמורה להתקיים שלשום, ביום שלישי, נדחתה ליום ראשון לאחר שסמירה חש כי יכולה להיות התקדמות במגעים מול האוצר. במשרד האוצר, עם זאת, עומדים בסירובם לכך שהקרן שתוקם לטובת היצירה הישראלית תכסה את חובות העבר של הערוץ. חובות העבר הללו מסתכמים ב-24 מיליון שקלים שהערוץ לא השקיע בתחום הקולנוע בשנים האחרונות, בניגוד לתקנות הרשות השנייה.

בימים הקרובים צפויה יו"ר מועצת הרשות השניה נורית דאבוש להוציא חוות דעת משלה על סוגיית ערוץ 10. בהתאם למצב החוקי הנוכחי, אם ערוץ 10 ייאלץ ללכת למכרז, הוא ייערך בינואר 2010, כלומר עוד שלושה חודשים בלבד. בימים אלו מונחת על שולחן הכנסת הצעת חוק של ח"כ כרמל שאמה וח"כ נחמן שי, הקוראת להאריך את הזיכיון בשנתיים.

מהרשות השנייה נמסר כי "המנכ"ל יפרסם את עמדתו באופן רשמי".
"בשורה קשה לאלפי משפחות"

מערוץ 10 נמסר בתגובה: "מדינת ישראל חזרה בה – בניגוד לכל כללי ההגינות השלטונית - מהסכמות מפורשות שהושגו ביחד עם משרדי האוצר, התקשורת והרשות השניה ועמדו ביסוד הסדר שהיה מיטיב עם הצופים והיוצרים ומבטיח את פרנסתן של אלפי משפחות. לצערנו, אין מי שמוביל ואין מי שמבצע את מה שכולם מסכימים עליו.

"המדינה עלולה לאבד השקעה רציפה ובטוחה של 300 מיליון שקל ביצירה מידי שנה, פרנסה לאלפי משפחות, תחרות בשוק הטלוויזיה, הורדת מחירי הפרסום בישראל, הכנסות למדינה מתמלוגים ועל דמי זיכיון, למה מוכנים לוותר על זה? בגלל מה מבקשים לוותר על ערוץ מסחרי שני במדינת ישראל?

"מדובר בבשורה קשה לאלפי משפחות, פגיעה בתחרות ופגיעה בפלורליזם הדעות ובדמוקרטיה הישראלית.  אנו מופתעים

מחוות הדעת ומשוכנעים שמועצת הרשות השניה, שרי האוצר והתקשורת יתעשתו ויפעלו לטובת האינטרס הציבורי הרחב, כפי שהתחייבו לעשות.

"יצוין, כי ערוץ 10 לא קיבל אגורה מכספי ציבור אלא שילם עד היום למדינה מאות מליוני שקלים. הערוץ השקיע בתוכן ישראלי למעלה משלוש מאות מיליוני שקלים מעבר להשקעה שנדרשה על פי החוק. על אף הפסדים כבדים, הערוץ עמד בכל מחויבויותיו בשנים 2008 ו2009- והתחייב לעשות כך גם בעתיד. בעלי המניות של של ערוץ 10 אחרי שהזרימו מכיסם הפרטי למעלה ממילארד 300 מליון שקל לשוק הישראלי, נאותו גם להגדיל את היקף הערבויות עד לסך של 59 מליון ₪ לצורך הבטחת התחייבויות הערוץ.


"ראשי ערוץ 10 מתכנסים על מנת לשקול את המשך הצעדים".


כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''תקשורת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים