הדיון בערעור של תא"ל צ'יקו תמיר יתקיים היום
בית הדין הצבאי לערעורים צפוי להכריע אם להוריד את תמיר לדרגת אלוף-משנה. מקורביו: אם יקחו לו הדרגות – יקחו לו את הלב

תת אלוף משה ציקו תמיר בבית הדין בקריה צילום ארכיון: רענן כהן
סנגוריו של תמיר, עו"ד משה שמיר, עו"ד משה ישראל ועו"ד אלוף-משנה אודי בן אליעזר, טוענים בכתב הערעור כי תת-אלוף תמיר מסר דיווח מלא למפקד המשטרה הצבאית בפיקוד דרום כי בנו הוא שנהג בטרקטורון הצבאי וכי נגרם נזק לרכב, וכל זאת עוד טרם מילא טופס דיווח על תאונת דרכים.
הסנגורים הדגישו כי גזר הדין ניתן על פי עובדות בהן תמיר לא הורשע, אלא בגין מסכת עובדות שונה לחלוטין, עובדות שלא יוחסו לו ובהן הוא לא הודה ולא הורשע. תת-אלוף תמיר טוען כי העונש שנגזר עליו הוא לא מידתי ביחס לחומרת המקרה על פי העובדות המוסכמות, וסנגוריו מבקשים לבטל את ההורדה בדרגה. עוד נטען בערעור כי בית הדין הצבאי לא נתן משקל לעדויות של עדי האופי מטעמו, ביניהן של הרמטכ"ל רב-אלוף גבי אשכנזי.
גורם בתביעה: קשה לראות איך העונש משתנה
סנגוריו של תת-אלוף תמיר הגישו לבית הדין הצבאי בקשה להציג במהלך הערעור חוות דעת של פרופ' אסא כשר, שטען כי תת-אלוף תמיר לא פרץ את קוד האמת במעשיו ולא פגע בערך האמינות ובערך הדוגמה האישית. בית הדין סירב לבקשה, בטענה שאין מדובר במומחה על בסיס הראיות על פי הדין.
"זה יום לא פשוט", אמר אתמול קצין המקורב לתת-אלוף תמיר, "צ'יקו צריך להיאבק על הקריירה הצבאית שלו. אנחנו מקווים שהזכויות יעמדו לו במשפט. העונש של הורדה בדרגה מוגזם באופן קיצוני".
מקורב
אחר לתת-אלוף תמיר סיפר כי תמיר חזר ואמר יותר מפעם אחת: "אני מאמין בעצמי. אני מאמין שיהיה טוב. אם ייקחו לו את הדרגות ייקחו לו את הלב".
גורם בתביעה אמר אתמול כי "גם אם הסנגורים צודקים לגבי המסגרת העובדתית שבה השתמשו התביעה ובית הדין הצבאי זה לא משנה את היחס לעונש. אנחנו מתקשים לראות איך הרכב השופטים הופך את ההחלטה בעניין העונש". על פי גורם בתביעה לא מן הנמנע שהרכב השופטים לא יכריע בסוגיה היום ויבקש לדחות את ההחלטה.