חופשות הרוצח בוטלו כי הכה את חברתו
בית המשפט העליון ביטל את חופשותיו מהכלא של גלעד שמן, שרצח את חברתו לפני 18 שנים, לאחר שהפעיל אלימות כלפי זוגתו הנוכחית
השופטים אדמונד לוי, אסתר חיות ויורם דנציגר קבעו כי החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת, שהתבססה על חוות דעת של הוועדה המחוזית למניעת אלימות במשפחה, התקבלה כדין, וכי המלצת הוועדה הייתה סבירה, לאחר בדיקות מקיפות.
כמו כן, דחו השופטים את טענותיו של שמן נגד החלטת נציב שירות בתי הסוהר שלא להוציאו לחופשות משום שעד כה טרם נקצב עונש מאסר העולם שהוטל עליו.
גלעד שמן הורשע ברצח חברתו, עינב רוגל ז"ל, בשנת 1991, בשל החלטתה להיפרד ממנו. שמן הגיע לחדרה של חברתו, בקיבוץ שער הגולן, וירה בה למוות בעת שנתה. הוא הורשע ברצח ונדון למאסר עולם.
מכיוון שהוא מרצה עונש מאסר עולם בגין רצח בת זוג, על רקע פרידה ממנה, הוא מסווג כאסיר הנתון לבדיקתה של הוועדה המחוזית למניעת אלימות במשפחה (ועדת אלמ"ב).
הוא החל לצאת לחופשות מהכלא בשנת 1999, ואף זכה ליותר מ-80 חופשות, כשהוא מקיים את המגבלות שהוטלו עליו. ואולם בשנת 2004 קיבלה ועדת אלמ"ב מידע ממנו עלה, כי שמן סיים את הקשר עם חברתו לשעבר, אותה הכיר בעת ריצוי המאסר.
הוחלט להפסיק את החופשות עד לעריכת בדיקה מדוקדקת, ובסיומה הוא הוחזר לסבב חופשות במקביל לשילובו במסגרת טיפולית לגברים אלימים.
ואולם במהלך הטיפול חלה הידרדרות בתפקודו והתקבל מידע חסוי המצביע על מסוכנות הנשקפת ממנו. שמן טען, כי המידע עסק בתלונת חברתו לשעבר לפיה תקף אותה במהלך אחת מחופשותיו.
שירות בתי הסוהר לא הכחיש זאת. שמן גרס כי מדובר בתלונת שווא על רקע רצונה של האשה למנוע ממנו להתראות עם בנו. מכל מקום, בעקבות התלונה, המליצה ועדת אלמ"ב להפסיק את חופשותיו וכך נעשה.
רק שנתיים אחר כך עתר שמן לבית המשפט
בתגובה לטענתו של שמן כי מדובר בתלונת שווא הדגישה ועדת אלמ"ב כי לאורך השנים, בהן התקיים הקשר בין השניים, דווקא עמדה בת הזוג לצדו של האסיר וגם לאחר פרידתם המשיכה לתמוך בכך שאינו מסכן אותה ושהיא רואה חשיבות רבה בקשר בינו לבין בנו.
אולם המידע החסוי על המסוכנות מצד האסיר שמן התקבל באופן מקרי ולא מכוון, ונבדק באופן יסודי בטרם הוחלט להפסיק את חופשותיו.
חברי ועדת אלמ"ב התרשמו כי הייתה זו הפעם הראשונה בה נאלץ שמן להתמודד עם קשיים ולחצים שהובילו בסופו של דבר להתפרצות ממנה השתדל להימנע לאורך תקופת מאסרו עד אז.
"חרף העבירה הקשה שביצע וההתנהגות האלימה עליה דווח, עדיין מתקשה שמן להכיר בקיומם של דפוסים אלימים באישיותו", ציינה הוועדה שעל סמך ממצאיה נדחתה עתירתו של האסיר.
בינתיים, שינתה אמנם הוועדה את עמדתה וציינה, ביום ה-6 בינואר 2008, כי אף ש"ניכרת מידה מסוימת של תוקפנות" מצד האסיר, היא אינה מתנגדת עוד ליציאתו לחופשות. אולם אז עשה שירות בתי הסוהר שימוש בתיקון לחוק, מאז שנת 2005, לפיו חופשות לא יינתנו לאסירי עולם שעונשם לא נקצב. אמנם לנציב שב"ס סמכות להתיר לאסיר כזה לצאת לחופשה אם נמצאו "טעמים מיוחדים" לכך אולם הוא בחר שלא להשתמש בה.
נא להמתין לטעינת התגובות
