ביהמ"ש: על המדינה לפצות הורי יהודה כץ

בני משפחת כץ יזכו לפיצוי בגובה 60 אלף שקל עקב כך שהמדינה לא דנה עמם לפני ההכרזה על יהודה ז"ל כחלל צה"ל ולא כנעדר ב-2004

שמואל מיטלמן | 14/9/2009 21:07 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
שופט בית המשפט המחוזי בירושלים יוסף שפירא חייב את מדינת ישראל וצה"ל לשלם לבני משפחתו של יהודה כץ, הנעדר מקרב סולטן יעקוב לפני 27 שנה, אשר הוכרז כחלל צה"ל, בשנת 2004 – פיצוים בסכום כולל של 60 אלף שקל.

יהודה כץ
יהודה כץ רפרודוקציה
על פי החלטת השופט, הפיצוי יינתן משום שהמדינה וצה"ל התרשלו בכך שלא נתנו למשפחה זכות עיון וטיעון בדוח הסופי בעניין גורלו של יקירם, בטרם הכריז עליו הרב הצבאי הראשי באותה התקופה, תת אלוף ישראל וייס, כחלל צה"ל, במקום "נעדר" עד אז.

כמו כן, חייב השופט שפירא את המדינה וצה"ל לשלם לבני משפחת כץ הוצאות משפט בסך כולל של 20 אלף שקל.

עם זאת, דחה השופט שפירא את תביעתם העיקרית של בני המשפחה לפיה המדינה התרשלה בכך שהכריזה על יהודה כץ כחלל, ללא תשתית עובדתית מספקת, ללא ראיות חדשות, באופן בלתי סביר וללא סמכות.
המדינה לא זלזלה בנושא ולא התרשלה

השופט קבע כי אין לקבל את הטענה שהמדינה רצתה "להוריד מסדר היום" את עניינו של יהודה כץ ושל שני הנעדרים הנוספים מקרב סולטן יעקוב, זכריה באומל וצבי פלדמן. "לא השתכנעתי כלל וכלל כי המדינה התייחסה לעניין בצורה מזלזלת ורשלנית. היכן ששגתה אני משוכנע כי עשתה זאת בתום לב", ציין.

שפירא הדגיש כי צוות החקירה, מטעם צה"ל, השקיע משאבים ומאמצים, באמת ובתמים לנסות ולברר מה עלה בגורלו של יהודה. "לא נותר ספק כי אין אחד מהעוסקים בעניינו של כץ, מטעם צה"ל, החל בצוות החקירה, וכלה ברב הצבאי הראשי, שניסה לגרום צער נוסף למשפחתו של יהודה", הוא כתב.

"למרבה

הצער העניינים התגלגלו כפי שהתגלגלו... כואב אני את כאבה של משפחת כץ, יחד עם מדינת ישראל כולה, אך לפי הממצאים שבידי המדינה, מסכים אני עמה כי כל שניתן היה להיעשות, נעשה. אף על פי כן, אם יגיע מידע חדש ואמין המורה על כך שיהודה, אף על פי כן, נמצא בין החיים, בטוח אני כי המדינה תעשה כל מאמץ על מנת להחזירו".

אשר לביקורתו של השופט על כך שהמדינה וצה"ל לא מסרו את המידע הדרוש למשפחה, בטרם ההכרזה על יהודה כחלל, הוא דחה את טענות הרב הצבאי הראשי כי כל ההשגות של המשפחה על חומר החקירה היו ידועות לו וכי הן נדחו על ידי חוקרי צה"ל.

צריכים לאפשר למשפחה לעיין במידע

"אם הדוח הסופי, לאחר התקדמות חוקרים וניתוק הקשר עם המשפחה לא הוגש לעיון וביקורת מטעם המשפחה - הרי כיצד ייתכן שהמשפחה השיגה את כל השגותיה?", הקשה שפירא.

הוא ציין כי התייעצות במשפחה עשויה להעלות ראיות ועדויות שעלולות לשפוך אור על קורותיו של יהודה. גם אם אין צורך לשמוע את המשפחה, באופן ישיר ועקיף, כפי שיטתו של הרב וייס, הרי שהתועלת ממתן זכות עיון וטיעון גדולה.

הוא הוסיף כי על המדינה וצה"ל להעניק למשפחה את זכות העיון והטיעון, גם כפועל יוצא של דיני הנזיקין ושל חובתם הכוללת לא לנהוג ברשלנות כלפי אזרחי המדינה.

עוד קבע השופט המחוזי שאין סמכותו המנהלית של הרב וייס יכולה לגבור על זכות העיון והטיעון המוקנית למשפחה. "בנסיבות אלה, התנהלות המשיבים – מדינת ישראל, הרב הצבאי הראש, תת אלוף ישראל וייס וראש אכ"א אלוף גיל רגב - שמנעה מהמשפחה את זכות העיון והטיעון דווקא בתקופה שלפני ההכרזה על יהודה כחלל צה"ל- אינה סבירה", קבע.

את בתביעה הגישו ההורים יוסף ושרה כץ והאח והאחות אברהם זאב כץ ופרחיה כפיר היימן. הם יוצגו על ידי עורכי הדין ד. שרים וי. שריד. מדינת ישראל וצה"ל יוצגו על ידי עורך דין מ.מי-דן.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים