אסד היה מת

ספרו של דניס רוס "השלום שחסר" מעמיד בספק את תקפותו של המכתב שדני יתום חשף השבוע בעניין נכונותו של נתניהו לרדת מהגולן

עמוס גלבוע | 14/9/2009 5:44 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בסוף השבוע שעבר עשה עיתון "ידיעות אחרונות" מעשה של הונאה והטעיה של הציבור הישראלי. בכותרות ענק פרסם העיתון מסמך ולפיו בנימין נתניהו הסכים בכהונתו הראשונה לרדת מכל רמת הגולן, חרף כל הכחשותיו בעבר.

על פי העיתון, המקדם ספר של האלוף (מיל') דני יתום, המיליארדר האמריקאי היהודי רון לאודר, שהיווה ערוץ חשאי של ביבי עם אסד, העביר לנשיא ארצות הברית, קלינטון, מסמך של שמונה נקודות על הסכם כמעט סופי בין סוריה לישראל.

הסעיף הראשון בהסכם, על פי המסמך של "ידיעות אחרונות", מדבר על הסכמה ישראלית לסגת מרמת הגולן "לגבול מוסכם שמבוסס על הקו של 4 ביוני 1967", וכי הנסיגה תתבצע בשלושה שלבים ותסתיים לאחר 18 חודשים. דברי הפרשנות שנלוו לא הותירו מקום לספק: נתניהו שיקר כל השנים; גם הוא היה מוכן לאפשר לסורים לרדת לכינרת ולבגוד בכל תושבי רמת הגולן, כמו באנשי "הליכוד" שהצביעו עבורו.

ובכן, מה באמת היה המסמך שלאודר העביר לקלינטון, ומה נאמר בו? דניס רוס, שליחו של קלינטון למזרח התיכון, מתייחס באריכות ל"מסמך לאודר" בספרו על "השלום שחסר". מדבריו המפורטים עולות כמה מסקנות משמעותיות.


נייר סורי בלבד

ראשית, מסמך שמונה הנקודות של לאודר לא הוצג כלל וכלל בפני קלינטון. הוצג בפניו מסמך אחר בן עשר נקודות, השונה במרבית הפרטים המהותיים מהמסמך שהעיתון פרסם בסוף השבוע. הפרט הכי חשוב הוא שבמסמך עשר הנקודות שהוצג לקלינטון ולברק, ראש הממשלה והממונה על יתום, היה בדיוק אותו נוסח שהוצג לקלינטון. לא הוזכר בכלל קו גבול 4 ביוני, אלא נאמר בו שהנסיגה הישראלית תהיה על בסיס קו הגבול הבינלאומי מ-1923.

ההבדל בין השניים תהומי: קו 4 ביוני המשוער עובר מערבית לקו הגבול הבינלאומי, נכנס לכינרת ולנהר הירדן, כולל את מעינות אל-חמה. בקיצור: חלקים משטח מדינת ישראל הריבונית. הנסיגה לקו זה הפכה אצל הסורים לעניין שבקדושה, שעה שהכריזו ומכריזים כי אינם מכירים בגבול

הבינלאומי מ-1923 בהיותו יציר הקולוניאליזם.

שנית, מהבדיקות שהאמריקאים עשו עם אסד אישית, וכן עם יועציו, עלה שהמסמך שלאודר הציג לקלינטון לא היה בשום אופן מסמך שהסורים הסכימו לו או שאפילו ביבי הסכים לו. להערכתם זה היה נייר שביטא יותר מאוויי לב של לאודר כמו גם אי-הבנה מקצועית שלו "בפרטים הקטנים", כביכול .
 
מה שברור כשמש הוא שבכל מקרה, לאודר לא אמר ולא רמז ולא כתב שביבי הסכים לסגת לקו 4 ביוני.אז מה הוא המסמך שיתום הוציא לאור: קריאה בספרו של דניס רוס מעלה את האפשרות שזהו נייר טיוטה פנימי של לאודר, שבו הכניס את העמדות כפי שהוצגו לו על ידי הסורים. במילים אחרות, זהו פחות או יותר "נייר סורי". לא הסכם עם ישראל ולא התחייבות של נתניהו.

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עמוס גלבוע

צילום: דעות

יליד ישראל, מוסמך האוניברסיטה העברית במדעי המזרח וערבית, תא"ל במיל'. שימש בתפקידי מודיעין בכירים וכיועץ ראש הממשלה לענייני ערבים. כיום משמש כיועץ לענייני מודיעין ומרצה במרכז הבינתחומי בהרצליה.

לכל הטורים של עמוס גלבוע

עוד ב''דעות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים