חוק מופז: המאבק עבר לזכות ההסתייגות
ראשי סיעות האופוזיציה שלחו מכתב ליו"ר הכנסת ריבלין, בו הם מאיימים לפעול לסיכול ההצבעה - אם ימנעו מהם להציג את הסתייגויותיהם
במכתב שיזם יו"ר מרצ ח"כ חיים אורון נכתב: "אנו רואים במהלך זה אלימות תקנונית דורסנית אותה מפעיל יו"ר הקואליציה כנגד חברי האופוזיציה וצעד נוסף בשיתוק עבודת האופוזיציה בכנסת, ביזוי הכנסת, התעלמות מהגינות פרלמנטארית בסיסית, מניעת דיון ראוי וממצה ופגיעה קשה בדמוקרטיה הישראלית".
מוקדם יותר הבוקר החל בוועדת הכנסת מרתון של דיונים שנועד להכין את הצעת "חוק מופז" להצבעה קריאה שנייה ושלישית מחר במליאת הכנסת, עוד בטרם תצא לפגרת הקיץ. האופוזיציה, מצדה, מספקת חידודי לשון שונים במחאה על העברת החוק, לצד הגשת עשרות הסתייגויות בניסיון לעכב ככל האפשר את אישורו.
"למה דווקא שבעה?"
ח"כ יואל חסון (קדימה) הציג שורה של הסתייגויות לשם החוק, שבאופן רשמי נקרא תיקון מס' 28. בין היתר דורשת קדימה לשנות את שמו של "חוק מופז" ל"חוק הכשרת הקרקע להתפלגות מורדי הליכוד", "חוק ביזוי הכנסת", "חוק ביבי-אלקין", "חוק ביבי-מיצובישי" או "חוק מיצוביבי".
עוד מציעה מפלגת האופוזיציה כי במקום הצעת חוק ייכתב: "הצעת חוק מטעם הממשלה המנופחת ביותר שהוקמה אי-פעם בישראל", או "הצעת חוק להבטחת הישרדותה של הממשלה הכושלת בתולדות
ישראל". בהסתייגות אחרת מבקשת האופוזיציה לשנות את שם החוק ל"חוק חוטובלי" או לחילופין "חוק דנון", "חוק רגב", "חוק שאמה", חוק לוין", "חוק קרא", או "חוק גמליאל".
ח"כ איתן כבל, אחד מארבעת ממורדי העבודה, העלה בוועדה שאלה: "נכון שבמסורת היהודית שבע הוא מספר קדוש אבל במסורת של הכנסת זה שלגיה ושבעת הגמדים. למה חוק מופז מדבר על שבעה? למה לא ארבעה? למה לא רבע? בסוף שאלת השאלות צריכה להתמקד במספר אחד. למה שבע?".
נא להמתין לטעינת התגובות
