ד"ר בירנבאום: חוות הדעת דורשת הסבר
המשנה למנכ"ל הדסה ביקר את אבחנתו של הד"ר וויל בנוגע לאם המרעיבה וקיבל את חוות דעת הפסיכיאטר המחוזי שחלקה עליו
ד''ר יאיר בירנבאום. צילום: אתר הדסה
עוד הוסיף הד"ר בירנבאום כי "נכון שהאם מדברת יפה, אך הפסיכיאטר היה צריך לפחות לקבל רקע כלשהו או הסברים, שיעידו על מה החוקרים ביססו את החשד".
לטענתו של בירנבאום, במהלך שהותו של הילד בבית החולים נוצרה מציאות מעניינת שלא ניתן להתעלם ממנה, שכן מהרגע שהוא הורחק מהאם עלה משקלו בשלושה ק"ג. כמו כן, הפצעים שהיו על עורו נעלמו וכך גם הפצעים בפיו. "יש כאן לכאורה משהו שדורש הסבר", אמר בירנבאום.
הפסיכיאטר שבדק את האם פוטר מהדסה
לדעת המשנה להדסה, ייתכן שהפסיכיאטר שבדק את האם אכן מאמין בכך שהיא יכולה לחזור להורות נכונה אך במידה שיוגש כתב אישום נגדה, אז חוות הדעת הזו תותקף על ידי הפרקליטות. כמו כן, לדעת ד"ר בירנבאום, איש לא יכול לומר כי חוות
הדעת הזאת ניתנה כדי לפגוע בהדסה, אבל היא בהחלט דורשת הסבר.
דבריו של הד"ר בירנבאום באו בהמשך לידיעות אמש, לפיהן ד"ר יעקב וויל, הפסיכיאטר אשר קבע כי האם אינה סובלת מתסמונת מינכהאוזן ואינה מהווה סכנה לילדיה, פוטר לאחרונה מבית החולים הדסה על רקע יחסי עבודה לא תקינים.
בהדסה סירבו להתייחס לסיבות לפיטוריו, אך אישרו את העובדה כי הוא פוטר לפני מספר חודשים, לאחר 26 שנות עבודה. נגד וויל הוגשו תלונות על רקע אווירה עכורה, היעדר נימוסים ויחסי אנוש גרועים. הפסיכיאטר, הגר בגבעת יערים, מושב בהרי ירושלים, אמר ל-nrg מעריב: "נכון שעבדתי בהדסה, אך לא פיטרו אותי. אני הפסקתי לעבוד בהדסה מיוזמתי בסוף חודש מרץ השנה".
נא להמתין לטעינת התגובות
