האג: דוברת בית הדין המיוחד הפכה לנאשמת
פלורנס הרטמן, אשר שימשה דוברת בית הדין לפשעים ביוגוסלביה, נאשמת שחשפה פרטים סודיים. עורך דינה: זהו מאבק על חופש הדיבור
פלורנס הרטמן במשפטה בבית הדין המיוחד בהאג. צילום: אי-אף-פי
עם פתיחת המשפט אמר עורך הדין של הרטמן לשופטים כי הם יפגעו בחופש הדיבור, אם ירשיעו את הלקוחה שלה כי בפרסום מכוון של צווים סודיים. "חשוב מאד לא להרחיב יתר על המידה את המעטפת של אחריות פלילית, כך שהדבר יפגע בחופש הביטוי", אמר עורך הדין, קארים חאן.
מחוץ לבית המשפט התכנסו כ-20 מפגינים שהניפו שלט, עליו נכתב "שפטו את פושעי המלחמה ולא את העיתונאים!". המפגינים גם הגישו עצומה שעליה חתמו יותר מ-3,500 בני אדם, אשר קראו לשופטים לזכות את הרטמן.
התובעים טוענים כי בספר שפרסמה ב-2007, חשפה הרטמן במכוון החלטות סודיות שהתקבלו במהלך משפטו של מילושביץ, אשר לפיהן לא יפורסמו מסמכים אשר עלולים לסייע לבוסניה לתבוע את סרביה על רצח עם במהלך מלחמת האזרחים בשנים 1995-1991. "הראיות יראו כי מילותיה היו למעשה הכרזה מתריסה", אמר התובע ברוס מקפרלן.
תובע לשעבר: יש חשיבות למשפט
המסמכים המקוריים – פרוטוקולים של מועצת ההגנה העליונה של סרביה שעדיין אסורים בפרסום – קושרים לכאורה בין בלגרד לבין הפשעים במלחמה, כגון טבח 8,000 מוסלמים בעיירה סרברניצה בבוסניה ב-1995. סרביה הסכימה לתת את המסמכים לבית הדין בתנאי שהשימוש בהם יהיה סודי.
הפרקליט חאן אמר לשלושת השופטים כי הרטמן לא עשתה משהו לא בסדר, מאחר שהמידע כבר נחשף על ידי עיתונאים אחרים,
בכירים סרבים ואפילו שופטים בבית הדין. לדברי חאן, הרטמן מעולם לא קראה את ההוראות עד אשר התובעים נתנו לה אותן.
אלכס וויטינג, לשעבר תובע בבית הדין שכיום מלמד בהרווארד, אמר כי המשפט חשוב כדי להדגים שבית המשפט צריך לתמוך בהוראות הסודיות. "מבלי להתייחס למקרה הנוכחי, מקרים כאלה חשובים באופן יוצא מהכלל מאחר שהם מחזקים את האמינות וההגינות של בית הדין", אמר.
נא להמתין לטעינת התגובות
