קדימה: נאומו של רה"מ הוא צעד בכיוון הנכון
בסיעת קדימה סייגו דבריהם בכך שמבחנו של נתניהו יהיה במעשיו. בשמאל מתחו על הנאום ביקורת: "זה מעט מדי ומאוחר מדי", אמר ח"כ אורון
התגובות לנאום:
- הפלסטינים: הנאום חיסל את יוזמות השלום
- זעם בימין: נאום רה"מ הוא בגידה בבוחריו
ח"כ יואל חסון מקדימה סייג גם הוא את התמיכה בנאומו של נתניהו. "תנאים מסוימים שהעלה נתניהו - נראה כי מטרתם האמיתית היא למנוע התקדמות בתהליך המדיני עם הפלסטינים", אמר. "קדימה תגבה את נתניהו מספסלי האופוזיציה אם הדברים שאמר יהפכו לדברים שיעשה".
גם בעבודה בירכו על הנאום המדיני של נתניהו. "זה צעד גדול למדינת ישראל וצעד ענק לנתניהו", אמר יו"ר סיעת העבודה, ח"כ דניאל בן סימון, שנכח בנאום ראש הממשלה באוניברסיטת בר אילן. "זו הפעם הראשונה שראש הימין הרוויזיוניסטי אומר את המילים מדינה פלסטינית", הוסיף.
בצד השמאלי יותר של המפה הפוליטית, לעומת זאת, בחרו לתקוף את נאומו של ראש הממשלה, בטענה כי התנאים שהציב נתניהו לא יאפשרו הקמתה של מדינה פלסטינית.
"ההר של נאום נתניהו הוליד עכבר", אמר בתגובה לנאום יו"ר סיעת רע"ם-תע"ל, ח"כ אחמד טיבי. "הנאום הציג קיבעון מחשבתי שרוצה מדינה פלסטינית לא ריבונית עם המשך הבניה בהתנחלויות".
טיבי הביע תקווה שהבית הלבן "יחשוף את תרמית יחסי הציבור של ביבי", והוסיף כי "אש"ף אינו חייב
גם יו"ר חד"ש, ח"כ מוחמד ברכה, השתמש בביטוי דומה לזה שבו השתמש טיבי ואמר "ההר הוליד נתניהו". לדבריו, ראש הממשלה "בחר שוב בשלום ההתנחלויות, אשר מתנגש חזיתית עם שלום האיזור וכל העמים בו".
ברכה הוסיף כי "כמו זיקית, דיבר נתניהו על מדינה פלסטינית בממדים ותנאים שאף לא פלסטיני אחד מוכן לשמוע עליהם. נתניהו וממשלתו אינם מסוגלים להחליף את עורם למען שלום אמת, וזה מחייב החלפתם".
תגובתו של יושב ראש מרצ, ח"כ חיים אורון, הייתה אומנם רכה יותר, אך עדיין מתחה ביקורת על נאומו של ראש הממשלה. "על אף שנאומו מתאפיין בתזוזה מעודדת של מי שמכיר לבסוף בחוקי ההיסטוריה ובצורך בהקמתה של מדינה פלסטינית, נאום נתניהו הוא בבחינת מעט מדי מאוחר מדי", מסר אורון.
לדברי יו"ר מרצ, "שלל ההסתייגויות שהציב נתניהו, לרבות המודל של מדינה נטולת מדינה והמשך תמיכתו במפעל ההתנחלותי, יקשה על תחילתו של משא ומתן תכליתי".
גם חברו לסיעה של אורון, ח"כ אילן גילאון, מתח ביקורת על נאום ראש הממשלה. "ביבי בחר לשרת את הצרכים של המתנחלים והימין הקיצוני מאשר את צרכיה של מדינת ישראל", מסר.
לדבריו, "אמירה מגומגמת על מדינה פלסטינית תוך סינדול העניין מכל הכיוונים, היא סרבנות שלום לשמה. נדמה שלא היה תנאי שלא צוין בטרם נתקרב למו"מ של ממש. גילאון הוסיף כי "נתניהו הוא זה שצריך לעשות בחירה ברורה, בין קיפאון ובידוד מדיני להתקדמות לשלום".
מתנועת שלום עכשיו נמסר כי הנאום הוא "אסופת קלישאה ריקה מתוכן, שידור חוזר של נתניהו מהקדנציה הראשונה". לדברי התנועה, "מבחנה של הממשלה הוא בנושא הבנייה בהתנחלויות ועל פי נאומו, מתכוון נתניהו להמשיך ולפתח את ההתנחלויות".
נא להמתין לטעינת התגובות
