שוטרת שנחטפה עתרה לבג"ץ נגד פיטוריה
השוטרת אירנה גורוחוד שנחטפה לפני כשנה באשדוד ופוטרה לאחר שנקבע כי אינה מתאימה לשירות, טוענת כי השיקול שהפעילה היה סביר
- דרמה: עבריין חטף שוטרת וחוסל לאחר מרדף
- תחקיר: החוטף למד מהשוטרת איך לירות
- תודח השוטרת שנחטפה באשדוד
השוטרת, בת 27, משרתת במשטרה מאז שנת 2000, ובתפקידה האחרון היא שימשה ראש משמרת סיור בתחנת אשדוד. עד לאותו אירוע, זכתה גורוחוד להערכה טובה ביותר מצד הממונים עליה, שאף המליצו עליה לקורס קצינים.
אולם, בחודש מאי בשנה שעברה התהפך עולמה. זה החל בכך שכאשר עבדה במשמרת לילה התקבלה קריאה על פורץ שנתפס בשעת מעשה בדירה באשדוד. גורוחוד הגיעה למקום ועם עוד שוטרים כבלו את הפורץ, אייל פרץ, בן 38, והובילו אותו לחדר הסיור, סמוך לתחנה.
בשלב מסוים עזבו השוטרים את החדר, והיא נשארה לבד עם העבריין. לאור מצבו התשוש, נעתרה לבקשתו לשחררו מאזיקים. היא התכוונה להעבירו בעצמה לתחנה, ויצאה לפניו מהחדר. אולם, אז הוא דחף אותה והפילה אותה לרצפה, שלף את אקדחה וכיוון אותו לעבר ראשה.
הוא החל לגרור אותה, הכניסה לניידת וציווה עליה לנהוג. קצין במקום שהיה המום מהמתרחש נתן לו את מפתחות המכונית. הפורץ איים לפגוע בה והם החלו לנסוע כשבתחילה היא נוהגת ובהמשך מצאה עצמה משתתפת בעל כורחה
לאחר שיצאו מאשדוד הוא עבר למושב הנהג והם חלפו על פני גדרה והגיעו לצומת גינתון, סמוך ללוד. שם ארב מחסום של המשטרה ולאחר שהניידת בלמה, ניסו השוטרים להשתלט על הפורץ ותוך כך הוא נורה ונהרג. גורוחוד עצמה נפצעה מרסיסי ירי ואושפזה.
ועדת בדיקה משטרתית שהוקמה במיוחד קבעה כי לאור תפקודה בתקרית היא "אינה מתאימה" לשירות. בין השאר ציינה הוועדה שורה של כשלים, ביניהם הפעל שיקול דעת מוטעה.
גורוחוד מסכימה, ששגתה בשיקול הדעת שהפעילה, בכך שהלכה לפני העצור, ואולם לדבריה זהו "שיקול דעת סביר בנסיבות הענין". שכן, העציר היה כמעט מעולף, כנראה תחת השפעת סמים, והיא פעלה בהתאם להערכת ה"מסוכנות" שלו.
בעתירתה היא מציינת כי הוועדה עצמה קבעה שלאור העובדה שהעצור התשוש לא גילה נטיות אלימות וכוונות לבריחה, הרי "שיקול הדעת במינון הליווי ובאופי הכבילה היה במקומו". לדבריה, "בנסיבות אלה לא נטען לומר, שטעותה הייתה כה בלתי סבירה".
כמו כן, היא דוחה את הטענה שפעלה בחוסר מקצועיות ולא שלטה על מעשיו של העבריין ומדגישה כי לפני האירוע לא היה בתחנת אשדוד הנחיה והקפדה על הובלת עצור כאשר השוטר מאחוריו. "אמנם כשלתי בהובלתו כאשר אני הולכת לפניו אבל בנסיבות הענין היה מדובר בהפעלת שיקול דעת סביר שכן לא הייתה לי כל סיבה לשנות מהערכת המסוכנות שנקבעה לגביו".
"אירנה לא תרגלה מעולם הדמיית חטיפה באיזה מההכשרות שעברה, ולכן קשה לבוא אליה בטרוניה על התנהלותה באירוע בו תפקדה כקורבן תחת איומי אקדח", טוען פרקליטה, עו"ד חימי.
לדבריו, "בסיכומו של דבר, אל מול כשליה באותו אירוע בודד וחריג, עומד שירותה המעולה עד אז ההחלטה לפטרה איננה סבירה, אינה מוצדקת וגורמת לה פגיעה הרבה מעבר לנדרש".
עוד נטען בעתירה כי "פיטוריה מהווים ניסיון להפיל על כתפיה הצרות את השלכות אותו אירוע שהיה רווי מחדלים אין ספור, בעיקר ברמה המערכתית, בעוד הגורמים האחראים על מחדלים אלה נותרו בשירות...אם תישאר ההחלטה היא תוביל לאובדן אשה יקרה למשטרה אשר המשטרה יקרה לליבה ואשר מעוניינת להמשיך ולשרתה עוד שנים רבות".
נא להמתין לטעינת התגובות
