העימות במשרד התקשורת: המנכ"ל עונה ליועצת המשפטית
המחלוקת בין הדרג המשפטי למקצועי מחריפה. מרדכי מרדכי שלח לנגה רובינשטיין מכתב תגובה לביקורת שלה: "שקלנו את הנתונים בכובד ראש, כל אמירה אחרת אינה במקומה"
"לאנשי המקצוע הבכירים שהרכיבו את דעת הרוב יש הניסיון, הידע והאחריות לבחון את התשתית העובדתית המונחת בפניהם ולהחליט אם היא מספקת לשם קבלת החלטותיהם בדבר ההמלצות", כתב מרדכי לרובינשטיין, "בסופו של יום, בפני חברי הוועדה שהרכיבו את דעת הרוב הונחה חוות דעת כלכלית אחת, הם היו מודעים לכך שישנן גם הנחות כלכליות שונות, שקלו בכובד ראש את כל הנתונים
שהונחו בפניהם, וקיבלו החלטות מושכלות ואחראיות. כל אמירה שמבקשת לומר אחרת אינה במקומה".
זאת לאחר שרובינשטיין קבעה בחוות הדעת שלה כי הוועדה בחרה להסתמך על חוות דעת כלכלית "חסרה" של האוצר, שהיתה היחידה שהדגימה כי מעבר מזיכיונות לרישיונות יהיה חיובי. לדברי רובינשטיין, מחוות דעת אחרות התעלמה הוועדה.
על פי מרדכי, התשתית הכלכלית אינה המרכיב היחיד שעליו הסתמכה הוועדה, והוא מנה בתשובתו ליועצת המשפטית קריטריונים נוספים, בהם מצאי התדרים הפנוי לשידורי טלוויזיה ומדיניות השמים הפתוחים. "הצגת הדברים באופן אחר", כתב, "אינה משקפת נכוחה את המציאות".
נא להמתין לטעינת התגובות
