נציב תלונות הציבור של רשות השידור: "תגובת אריה גולן היתה מופרזת"

לדבריו, המגיש לא היה צריך לקטוע באמצע את הראיון עם ח"כ מיכאל בן ארי ברשת ב', לאחר שהטיח בו כי הוא פעיל "גוש שלום"

לי-אור אברבך | 18/3/2009 14:42 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
"תגובתו של אריה גולן היתה מופרזת ובלתי נאותה", כך כתב נציב תלונות הציבור (האומבודסמן) של רשות השידור, אלישע שפיגלמן, לח"כ מיכאל בן ארי בעקבות הראיון ברשת ב', בו המגיש קטע שיחה עם חבר הכנסת, לאחר שזה טען כי המראיין הוא איש תנועת גוש שלום.

>> תזכורת: התלונה של בן ארי נגד אריה גולן

בעקבות תלונה של בן ארי לרשות השידור, בדק שפיגלמן את הנושא וענה במכתב משלו. "מאיש מקצוע ותיק ומוערך יש לצפות ליתר איפוק", כתב שפיגלמן.
אריה גולן
אריה גולן צילום: יח"צ
עוד כתב כי "הטענה כאילו מר גולן הוא איש 'גוש שלום' הייתה פרובוקציה מיותרת. בבירור שהתקיים הסביר מר גולן שכאשר התעקש ח"כ בן ארי להמשיך ולהעלות את הנושא - האם השדרן שייך ל'גוש שלום' ובכך להפוך את היוצרות ובמקום הצגתו של ח"כ חדש יהפוך הראיון לדיון בדעותיו ועמדותיו הפרטיות של השדר - הגיע להחלטה שאין לו אלא להפסיק את הראיון וכך עשה.

"אין לי אלא לקבוע שתגובתו של מר גולן, שהוא אחד מותיקי ובכירי השדרנים והכתבים הן ברשות השידור
והן בכל רשתות הרדיו בארץ, היתה תגובה מופרזת ובלתי נאותה, גם אם ח"כ ד"ר בן ארי השיב לשאלה הפרובוקטיבית של המראיין בהתגרות ופרובוקציה משלו".

לדברי שפיגלמן, "אין ספק שמר אריה גולן הוכיח עצמו הלכה למעשה בעשרות שנותיו בשידור הציבורי כעיתונאי וכמראיין השומר על כבודם של המרואיינים, מאפשר להם לבטא את דעותיהם ותחושותיהם תוך שמירה על כללי ההגינות והאיזון המחייבים את עיתונאי רשות השידור. במקרה שלפנינו נגרר מר גולן על ידי הפרובוקציה שהציג בפניו המרואיין. תגובותיו היו בלתי ראויות דווקא בשל מעמדו הבכיר וההתנהגות המקצועית ללא רבב עד היום".

אריה גולן סירב להגיב לידיעה.
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''תקשורת''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים