הקרב על האדמות החומות: מי ינקה את שטח תע"ש המזוהם?
אנשי המינהל מדברים פרקטיקה: אם לא תיתנו לנו לעבוד נתקע עם קרקע מזוהמת ונטושה. אנשי הסביבה לא מתרשמים ודורשים מהמדינה לנקות את מה שתע"ש לכלכה
מדובר בפסק הדין השלישי במשפט הישראלי שעוסק בקרקעות מזוהמות - אבל הוא הבולט מכולם, וכנראה ישמש תקדים שלאורו תתמודד מדינת ישראל בשנים הבאות עם הסוגיה הסביבתית-נדל"נית הרגישה הזו: איך מחזירים קרקע מזוהמת לחיים ואיך מממנים את השיקום.
משפטני "אדם, טבע ודין" טוענים, ואף שכנעו את בית המשפט המחוזי, שאי-אפשר להפקיד תוכניות מפורטות ולשווק קרקע לפני שממפים את הרעלים שמתחבאים תחתיה. מינהל מקרקעי ישראל מבקש קודם לשווק - ואחר כך להטיל את הסקר והטיהור
אנשי המינהל מדברים פרקטיקה: אם לא תיתנו לנו לעבוד בסדר הזה, הם מפצירים בבית המשפט העליון, ניתקע כולנו עם קרקע מזוהמת ונטושה לעוד עשרות שנים. בארצות הברית יש מאות אלפי אתרים כאלה, שמכונים "אדמות חומות". הרי אין סיכוי שהאוצר יסכים להקצות עשרות מיליוני שקלים - הסכום הדרוש לסקר מקיף של השטח.
אנשי הסביבה מסרבים להתרשם מהחלוקה של זרועות המדינה לשוטר הטוב ולשוטר הרע (האוצר), ודורשים מהמדינה להתכבד ולנקות את מה שתע"ש לכלכה. עשרות מיליוני שקלים? האוצר יודע למצוא סכומים גדולים בהרבה כשהוא רוצה. אם מדינת ישראל מעוניינת לגאול את אדמות השרון משיממונן, שתואיל ותשלח את ידה עמוק לתוך הכיס.
נא להמתין לטעינת התגובות
