למרות ההתנסות השלילית: זרמון גולדמן שוב ניגש למכרז חברת החשמל
מאחר שהמכרז נשען ברובו על אלמנטים כלכליים, במידה שזרמון גולדמן יגיש את ההצעה הזולה ביותר, כפי שארע במכרז הקודם, הוא עשוי לזכות בו שוב
אילון זרמון והדר גולדמן צילום ארכיון: יוסי אלוני
תנאי הסף של המכרז החדש הוחמרו עוד יותר מהקודם, וקבעו כי יוכלו להתמודד בו משרדים שטיפלו ב-2006-2007 בתקציבים בהיקף של 100 מיליון שקל. עקב הגשת מועמדותו של זרמון גולדמן, זימנה חברת החשמל את המשרד לשימוע, במטרה לבדוק האם הוא עומד בתנאים שקבעה.
מאחר שהמכרז נשען ברובו על אלמנטים כלכליים, במידה שזרמון גולדמן יגיש את ההצעה הזולה ביותר, כפי שארע במכרז הקודם, הוא עשוי לזכות בו שוב, וחברת החשמל תמצא עצמה בפעם השנייה מקושרת למשרד שהיא אינה חפצה בו.
"שירות נחות ולא מקצועי"
לאחר שבמכרז הקודם זכה מקאן אריקסון, עתר זרמון לבית המשפט בטענה שהצעתו היתה זולה יותר ועל כן הוא זה שהיה צריך לזכות. לאור זאת, החברה הפכה את התוצאה לטובת זרמון, אך לאחר שנה (בתום ההתקשרות בין הצדדים), פרסמה מכרז פרסום חדש. זרמון עתר לבית המשפט בשנית, ובתגובת חברת החשמל נחשפה מערכת היחסים המכוערת שבין המשרד ללקוח.
חברת החשמל טענה כי קיבלה מזרמון שירות "נחות ולא מקצועי", ונראה כי עשתה הכל בתנאי המכרז החדש, על מנת להשאיר את זרמון מחוץ לתמונה. גורמים בענף הביעו תמיהה מדוע המשרד מתעקש לטפל בלקוח, שברור שאינו מרוצה מהשירות, ועמו נקלע לסכסוכים משפטיים
רבים. תהייה נוספת היא מדוע חברת החשמל נמנעת מלקבל החלטה, חרף הזמן הרב שעבר מאז הגשת המועמדויות למכרז, כאשר בתקופה זו היא נמנעת מפרסום.
"העובדה שלמרות החורף, זמן שיא לפרסום החברה, היא מעדיפה שלא להשתמש בשירותיו של זרמון גולדמן ולהמתין לבחירת משרד חדש, מלמדת על המצוקה שלה מול זרמון", מסר פרסומאי בענף.
מזרמון גולדמן נמסר: "אכן ניגשנו ואכן נערך שימוע, ואנו עומדים בתנאי הסף".
מחברת החשמל נמסר: "איננו מגיבים למכרזים תלויים שמונחים על שולחנה של ועדת המכרזים. מדובר במכרז דו שלבי, שהשלב הראשון טרם הסתיים, וממילא טרם נפתחו ההצעות המסחריות".
נא להמתין לטעינת התגובות
