שנה וחצי מאסר בפועל על תקיפה בפיצוציה

בית משפט השלום בת"א גזר את העונש על שני צעירים שהודו בתקיפת אדם בעת שהיו בפיצוציה, חבטו בראשו בכיסא ואף זרקו עליו שולחן

מיכל שפירא | 24/2/2009 13:38 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר

בית משפט השלום בתל אביב גזר היום (ג') שנה וחצי מאסר בפועל על טל טייב ודני היקרי, שהורשעו במסגרת הסדר טיעון בתקיפת אדם בפיצוציה בתל אביב בעת שהיו בגילופין.

שירות המבחן הציע להטיל על הנאשמים עונש שיקומי, אולם ההצעה נדחתה. בנוסף גזר ביהמ"ש על השניים 40 חודשי מאסר על תנאי וקבע שעל כל אחד מהם לשלם פיצוי למתלונן בסך 7,500 ש"ח.

על פי הודאת הנאשמים, לפני כשנה וחצי הם שתו לשוכרה בפיצוציה שברחוב יצחק שדה פינת טרבלסי בת"א יחד עם שני חברים נוספים. בעת שהותם במקום, עבר ליד שולחנם אייל אבטאו. אחד מהצעירים העיר למתלונן הערה כל שהיא וזרק לכיוונו חפץ מסוים. כשהמתלונן ניגש לאחד הנאשמים לברר מה פשר העניין, הם תקפו אותו.

היקרי חבט בעוצמה בראשו של המתלונן עם כיסא מספר פעמים. טייה תקף את המתלונן באמצעות כיסא ובנוסף זרק עליו שולחן.

כתוצאה מהתקיפות התמוטט המתלונן, הכרתו טושטשה ונגרם לו חתך באורך 12 ס"מ בקרקפת.

כמו כן הוא סבל מחבלה בצוואר ונפיחות, רגישות וקושי בהנעת הצוואר, רגישות בכתף שמאל וחבלות שטחיות בכף ומרפק.

למרות העבירה החמורה, המליץ שירות המבחן להעדיף את האינטרס השיקומי ולהימנע מלהשית על הצעירים עונש מאסר בפועל. השופטת דורית רייך שפירא, החליטה שלא לקבל את המלצות שירות המבחן והסבירה: "הלכה היא שהמלצת שירות המבחן, כשמה כן היא, ואין בה לחייב את בית המשפט".

על פי השופטת רייך שפירא: "מטבע תפקידו אמון שירות המבחן על האינטרס האישי - שיקומי של הנאשמים, בעוד שבית המשפט מחויב להידרש בראייה רחבה למספר רב של אינטרסים. בהם האינטרס הציבורי הכולל התייחסות ודאגה לזכויותיהם של אזרחים תמימים מפני עבריינים משתוללים הפוגעים בהם ללא סיבה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''בארץ''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים