האם המתעללת מי-ם תישאר במעצר
ביהמ"ש המחוזי בי-ם קבע כי האם הנאשמת בהתעללות בילדיה בפרשה בה מעורב גם אליאור חן לא תשוחרר לביתה כי לא הביעה חרטה

אליאור צילום רפרודוקציה: משטרת ישראל
סניגוריה של האם, עורכי הדין ראובן בר-חיים ודבורה אטיה, הגישו את הבקשה לעיון חוזר לגבי ההחלטה על המשך המעצר, והסבירו שהסכימו כי כל ההודעות שמסרה בתה של האם במשטרה יימסרו גם במהלך המשפט עצמו ואין בדעתם לחקור את הבת חקירה נגדית.
אולם, שופט בית המשפט המחוזי משה רביד קבע כי הוא אינו מוצא מקום לשחרר את האם כל עוד לא העידו ילדיה במשפט והורה לפרקליטות להקדים, ככל האפשר, את עדות הילדים.
"אילו הראתה האם שחל בה שינוי פנימי", אמר השופט רביד. "שהיא אכן מוכנה להודות באחריותה ובחלקה למעשים הנוראיים והמזוויעים שנעשו בילדיה ואשר נתנה ידה, לכאורה, להעלמתם והסתרתם של מעשיהם הנפשעים של האחרים, בהם ה'רב' אליאור חן, מעיניהם של אלה שיכלו לעזור לילדיה ואולי להציל את שני ילדיה הפעוטים מידי מענייהם".
"אין יד רכה שתלטף אותם לפני השינה"
השופט רביד הוסיף ואמר כי לילדים "אין יד רכה שתלטף אותם לפני השינה, שתקרא להם סיפור... כל שמחת ילדותם ניטלה מהם ונגזר עליהם לחיות בעצב ובאימה. הדעת אינה תופסת שיש אמא המוכנה לקרוא למי שפינה את ילדיה 'צדיק'".
מדברי השופט רביד במהלך הדיון התברר כי האם סירבה להצעה להודות באשמה בתמורה לעסקה בה תקבל ארבע שנות מאסר בפועל. "הודאה בתנאי של קבלת אתנן בדמות של ארבע שנות מאסר, אינה מצביעה על חרטה", אמר השופט, "אלא על מניפולציה של האם - תסכימו להסדר טיעון כי יוטל עליי עונש
מאסר של שנים ואז אתיר את חרצובות לשוני ואספר לכם מה קרה ולא אמשיך בכפירתי".
עוד ציין השופט רביד כי גם מבחינה חיצונית לא ראה שינוי בהתנהגות האם. "כאשר הופיעה אצלי בדיונים הקודמים לפני כעשרה חודשים הקפידה בלבושה וישבה בהבעת פנים נזופה", אמר. "גם הפעם שמרה על לבוש נאה וישבה בהבעה נזופה".
לדבריו, "קיוויתי, שלאחר שהערתי לבא כוחה כי אין שום מסמך המבטא שינוי לבבות שחל בה, שהאם תקום ותאמר דבר מה המצביע על אותו שינוי לבבות, אלא שהיא שמרה על שתיקתה הרועמת".