נדחה ערעורו של עו"ד פרי שגנב כספי שילומים

ביהמ"ש העליון דחה הערעור שהגיש ישראל פרי, שהורשע בגניבת כספי השילומים של אלפי אזרחים, בהם ניצולי שואה, אך הקל את עונשו ל-10 שנות מאסר

שמואל מיטלמן | 5/2/2009 9:50 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
בית המשפט העליון דחה הבוקר (ה') את ערעורו של עו"ד ישראל פרי, שהורשע בגניבת כספי השילומים של אלפי ניצולי שואה לפני כשנה וחצי. עם זאת, הקל בית המשפט בעונשו של עו"ד פרי, והעמידו על עשר שנות מאסר במקום 12 שנים. בכך דחו השופטים - אדמונד לוי, סלים ג'ובראן ויורם דנציגר - את הערעור על הרשעתו בעבירות, כפי שפסק בית המשפט המחוזי בתל אביב בפברואר אשתקד.
עו''ד ישראל פרי.
עו''ד ישראל פרי. צילום: אריק סולטן

פרי, שעמד בראש הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי ישראל-גרמניה, הורשע באוקטובר 2007 בגניבת פרמיות ביטוח בסכום עתק של 320 מיליון מארקים גרמניים מאלפי קשישים. רוב הקשישים הם ניצולי שואה, שהצטרפו כמבוטחים לארגון שאותו הקים ולוו ממנו כסף כדי לשלם מראש ולרכוש זכויות בפנסיה הגרמנית.

כמו כן, פרי הורשע בעבירות של מרמה חמורה, תיווך ועיסוק בביטוח שלא בהיתר, שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה. בית המשפט קבע כי הוא נתן ללווים להבין שהעלויות ששילמו עבור הסדר הביטוח של ההלוואה, יועברו לחברת ביטוח מתמחה. זאת בעוד שלמעשה, הן הועברו לחברות שבשליטתו במסגרת ביטוח פנימי, מהלך שאיפשר לו לגרוף רווחים.
פרי: הורשעתי באופן אבסטרקטי

בערעורו טען פרי כי הוא הורשע באופן "אבסטרקטי" בגניבת כספם של 9,000 לקוחות, אף שאיש מהם לא התלונן שכספו נגנב ואף שלא הוכח כי הם לא הסכימו להעביר אליו את הכסף. עוד הוא טען כי בית המשפט המחוזי טעה כשהגדיר "גניבה" את העובדה שחברת הביטוח שביטחה את ההלוואות שנתן ללקוחותיו, כדי לרכוש זכויות בפנסיה הגרמנית, הייתה בשליטתו.

לגבי העונש, טען פרי כי בית המשפט המחוזי לא התחשב ב"משפט התקשורת", לדבריו, שנערך לפרי ובנזק העצום שנגרם לו בשל חריצת דינו בציבור. סנגורו, עו"ד ד"ר יעקב וינרוט, ביקש להקל במאסר "באופן

דרסטי" ואמר לשופטים: "מדובר באדם בן 68, ושנת מאסר בגיל כזה שקולה פי שניים או שלוש משנת מאסר שמוטלת על אדם צעיר. צריך להבין לאן שולחים אותו".

על אף הערעור שהגיש, טענה המדינה כי גזר הדין משקף נכונה את העבירות החמורות, את היעדר החרטה ואת ההתעמרות והפגיעה המיותרת שהסב לניצולי השואה. 

את פרי ייצגו בערעור שורה של סנגורים בכירים, בהם גם עו"ד מיכה קירש, פרופ' עמרי ידלין, דנה שטיר, ישראל וולנרמן ואלירן בקל. את המדינה ייצגו הפרקליטים מיכל רוזן עוזר, יונתן קרמר, סטיב בוארון וגלעד סוקולובר.

"האיש הזה לקח לנו את הרכוש"

לאחר הדיון, הביעה נציגת פרקליטות המדינה, עו"ד מיכל רוזן-עוזר את שביעות רצונה. "אנו מרוצים מפסק הדין", אמרה. "ההרשעה החמורה נשארה על כנה. בנסיבות התיק הזה גם עונש מאסר של 10 שנים הוא ראוי והולם.

"זהו מסר מאד חשוב לעבריינים מסוגו של ישראל פרי, עברייני צווארון לבן, שמבצעים עבירות מתוחכמות. ביקשנו את מאסרו המיידי לאחר הקראת פסק הדין כי חששנו כי יימלט ולא יגיע לריצוי עונשו, אך בית המשפט הוסיף לערבויות המוטלות עליו – עד לכניסתו לכלא – גם התייצבות במשטרה פעמיים בשבוע והדבר מספק אותנו".

דבורה רייכר, ניצולת שואה בת 82 ואחת מקורבנותיו של פרי, אמרה: "אין לי נקמה. אני מקווה שפסק הדין ירתיע שרלטנים מסוגו של ישראל פרי שלא 'יעקצו' את האנשים הזקנים, השכבה החלשה ביותר בישראל. האיש הזה לקח לנו את הרכוש וחלק מהקורבנות לא החזיקו מעמד וסיימו את חייהם. אני מרוצה מגזר הדין. כל הכבוד לבית המשפט העליון ולפרקליטות המדינה".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''בארץ''

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים