התנגדות גורפת להוציא את ערוץ 10 למכרז: "יום שחור לפלורליזם התקשורתי"
איש לא נותר אדיש ליוזמה של ארדן. הקולגה רובי ריבלין סבור שההחלטה מוטעית - ועלולה לעלות לליכוד ביוקר. בכירים בערוץ 2 המתחרה מצהירים כי “אסור שערוץ 10 יתפוגג. גם הפרסומאים מודאגים ולא נשארים חייבים ליוזם המהלך: "למי זה טוב?"
פרופיל גלעד ארדן
ירון לונדון מוטי קירשנבאום. מתחרים ראויים צילום: שידור ערוץ 10
גם בשוק התקשורת קיבלו אתמול את ההחלטה הדרמטית בתדהמה. “מה שקורה בערוץ 10 זו לא המחלה - זה רק הפצע", אמר נשיא קשת אלכס גלעדי. "המחלה היא עודף רגולציה ושיקולים אנטי טלוויזיוניים מובהקים," טען גלעדי והוסיף כי הוא סבור שראוי כי ועדת הכלכלה תוביל מהלך לרפורמה מיידית - בטרם יקרוס גם ערוץ .2 “ברמת הרגולציה המטורפת הזו אין מקום לערוצים מסחריים, לא 10 ולא ,"2 אמר בחריפות.
גם העיתונאית הבכירה אילנה דיין תקפה את ההחלטה. "לי ברור שהנוכחות של ערוץ ,10 ובטח של חדשות ,10 היא קריטית," אמרה דיין, "אני רואה בהם מתחרים ראויים, והאנשים שעובדים שם יקרים לי."
דיין טוענת כי "משהו כנראה לקוי באופן שבו השוק הזה מוסדר.” לדידה, הנוכחות של שני הערוצים המסחריים חשובה וטובה לצופה, ו"אסור לאפשר מצב שבו הגוף הזה, שכבר הוכיח את עצמו - יתפוגג וייעלם".
גם מנכ"ל חדשות ,2 אבי וייס, הביע התנגדותו להחלטה. "התעשייה כולה, וזכייניות הטלוויזיה המסחרית בפרט, עוברת משבר כלכלי קשה וצריך לעשות הכל כדי להוציא את שוק הטלוויזיה מהבוץ," אומר וייס. לטענתו, צריך להשאיר את ערוץ 10 באוויר, משום שזה "טוב לאזרחי ישראל, טוב לתחרות - וזה חשוב למקצוע העיתונות".
התחרות עם ערוץ ,10 טוען וייס, "הופכת את כולנו לטובים יותר, ומובילה את העיתונות המשודרת ליותר הישגים, תחקירים וחידושים". "אני חושב שסגירת ערוץ 10 היא יום שחור לפלורליזם התקשורתי", אמר איש התקשורת הוותיק דן שילון, "אם לא יוקם ערוץ במקום, זו תהיה מכה מאוד קשה".
סערה בפרסום
להחלטת ועדת הכלכלה של הכנסת לצאת למכרז מחודש על ערוץ 10 בתוך שנה, יש השלכות לא רק על עובדי הערוץ, אלא גם על תעשיית הפרסום. פרסומאים שעמם שוחח מעריב מביעים חשש אמיתי מההחלטה, שעשויה להוביל לסגירת הערוץ - דווקא בימים שבהם מתנהלים מגעים למיזוגו עם זכיינית ערוץ 2, רשת.
"זהו יום עצוב לתעשייה. צריך לעשות כל מאמץ כדי להשאיר את ערוץ 10 חי", אומר אייל חומסקי, מבעלי משרד אדלר-חומסקי. "אני מצפה ממועצת הרשות השנייה להגיע להסדרים כלכליים עם הערוץ, כדי שימשיך לפעול לפחות עד המכרז".
חומסקי מוסיף כי במקרה שהערוץ ייסגר, ידרשו הפרסומאים פתיחה מיידית לפרסום של ערוצי הכבלים והלוויין, רפורמה שמוביל לאחרונה שר התקשורת אריאל אטיאס. ללא פרסום בכבלים ובלוויין
ייאלצו הפרסומאים להסתפק בערוץ מסחרי אחד.
גם רמי שלמור, מבעלי שלמור-אבנון-עמיחי, משוכנע כי יציאה למכרז חדש תמוטט את ערוץ 10". אי-אפשר בתקופה הכלכלית של היום לעשות את זה. החלטת ועדת הכלכלה פירושה סגירת הערוץ, וזה כאב לב", הוא אומר.
שלמור מוסיף, כי ההחלטה חייבת להביא לשינוי תפיסת שידורי הטלוויזיה בישראל. "הגיע הזמן לעבור למתן רישיונות", הוא טוען. "תם עידן הפיקוח הרגולטורי ששואב את כספי הזכיינים", מכריז שלמור, "ואני מסופק אם גם זכייניות ערוץ 2 יצליחו להרוויח השנה".
שלמור אומר עוד כי הוא תומך באופן מוחלט בפלורליזם של השידור בישראל, אבל מסביר כי "נראה שבשיטה הקיימת יהיו עוד נפילות, ולנו מבחינה מקצועית יהיו פחות פלטפורמות לפרסום".
"הביאו את הערוץ לפשיטת רגל"
גיל סמסונוב, מבעלי גליקמן-נטלר-סמסונוב, תומך אף הוא בשיטת המעבר מזיכיונות לרשיונות, ומוסיף כי יש לאפשר שידור בשיטה כזו במגבלות בסיסיות של הרגולציה.
ח''כ גלעד ארדן. צילום: עודד קרני
"הביאו את ערוץ 10 למצב של פשיטת רגל," הוא טוען. "ולמי זה טוב? הערוץ לא משדר את מה שהתחייב לו וגם לא משלם לרגולטור. זה לא עוזר לצופים, לא לבעלי הערוץ ולא לרשות השנייה."
יאיר גלר, מבעלי גלר-נסיס וממלא מקום יו"ר איגוד חברות הפרסום, מתייחס לעיתוי של החלטת ועדת הכלכלה. "אנחנו רוצים לחזק את הטלוויזיה בארץ ולא להפך," הוא אומר, "ולכן יש לתת הזדמנות לחבירה של רשת וערוץ - 10 על אף חמימות המוח של גלעד ארדן".
גם המפרסמים מביעים חוסר שביעות רצון מההחלטה. תלמה בירו, מנכ"לית איגוד השיווק הישראלי, אומרת כי האיגוד אינו מבין מה הניע את ארדן לכנס את הוועדה לישיבה מיוחדת בעיצומו של משא ומתן המתקיים בנושא - ולדחות את החלטת שר התקשורת לאפשר בדיקה נוספת לערוץ בתוך שבועות ספורים.
בירו מבקשת להביע "מחאה וסלידה" בשם האיגוד על כך שהוועדה התכנסה לדיון בנושא כשהיא בהרכב של 3 חברים בלבד מתוך .16 "למעשה, שני חברי כנסת בלבד החליטו החלטה שעלולה לשלוח הביתה אלפי עובדים ולהשפיע על כל בית בישראל," טוענת בירו.
לטענתה, הדירקטוריונים וההנהלות של ארגונים וחברות במשק אינם רשאים לקבל החלטות פשוטות בהרבה בהרכבים חסרים, "ומקרה כגון זה מחדד עוד יותר את כוחם הבלתי נתפס של חברי הכנסת."
תגובתו של ח"כ ארדן טרם התקבלה.
נא להמתין לטעינת התגובות
