מאיר אברג'יל ישוחרר, אחיו יישאר במעצר
שני האחים ביקשו לשחררם מן המעצר, בטענה שהליך הסגרתם לא בוצע כנדרש – אך ביהמ"ש אישר לשחרר למעצר בית רק חצי מהצמד
מאיר אברג'יל ועורך דינו שרון נהרי. צילום ארכיון: פלאש 90
הארבעה חשודים בביצוע עבירות שונות בארצות הברית, שביקשה את הסגרתם ונמצאים במעצר בישראל עד תום ההליכים. יצחק מבוקש על ידי השלטונות האמריקניים באשמת מעורבות ברצח סוחר הסמים, סמי אטיאס, בלוס אנג'לס, וכן בעבירות של עמידה בראש ארגון פשע, הלבנת הון, סחיטה ואיומים וסחר בסמים.
"ליצחק", קבע השופט יעקב צבן. "יש עבר פלילי משמעותי מאד בעבירות סמים, אלימות, שוד וקטילת אדם והוא ישב שנים רבות בכלא. נוכח נתונים אלה קימת נגד עילת מעצר בשל מסוכנות וחשש להימלטות ".
אחיו, מאיר, מואשם בארצות הברית בעבירות דומות – למעט החשד ברצח – לרבות עמידה בראש ארגון פשע. השופט צבן ציין כי יש לו עבר פלילי מחוץ לישראל. הוא הורשע בארה"ב, בשנת 1986 , בעבירות סמים וישב בכלא מספר שנים.
קונדוליזה רייס לא חתמה על בקשת ההסגרה
כמו כן, הורשע בגרמניה בעבירות סמים בשנת 2004 ונדון למאסר. "נוכח פעילותו הבינלאומית ושהותו הרבה בחו"ל קיים חשש להימלטות. עם זאת התשתית הראייתית בעניינו אינה איתנה דיה ויש לאפשר לו חלופה במעצר בית מלא עם איזוק אלקטרוני", קבע צבן.
החשודים טענו באמצעות עורכי דינם כי הפרקליטות לא הגישה בקשת הסגרה כנדרש, וכי שרת החוץ האמריקנית, קונדוליזה רייס, לא חתמה על בקשת ההסגרה.
לאחר הדיון אמר מאיר אברג'יל: "הצדק חלקי. יש אנשים אחרים שעדיין עצורים. אני לא משתחרר בשמחה". לצורך שחרורו יהיה על מאיר לשלם ערבויות בסכומים גבוהים של 750 אלף שקל הפקדה במזומנים, ערבות
עצמית בסך 500 אלף שקל וערבות צד ג' בסך כולל של 500 אלף שקל.
יצחק אברג'יל סירב להגיב על ההחלטה. סניגורי האחים אברג'יל, עורכי הדין שרון נהרי, אביגדור פלדמן, אבי עמירם, מיטל דנינו ויורם שפטל מתכוונים לערער לבית המשפט העליון על ההחלטה לעצור את יצחק.
איתות לגבי בקשת ההסגרה?
עו"ד שרון נהרי אמר: "אין ספק שזו תחילתה של דרך שבה הצדק יוצא לאור. בית המשפט קבע כי הראיות נגד מאיר הן חלשות ושחררו. עם זאת צר לנו, שהוא הורה על מעצרו של יצחק".
עו''ד אבי עמירם. צילום ארכיון: אלי דסה
סניגורו של מאיר, עו"ד אבי עמירם, אמר ל-nrg מעריב כי במשך חמישה חודשים טענו השכם והערב כי התשתית הראייתית נגד מאיר ממוחזרת ונבדקה בזמנו על ידי המשטרה שמצאה אותה לא מספקת כדי להגיש כתב אישום.
"בצר להן ביקשו המשטרה והפרקליטות למחזר את החומר הזה אבל בית המשפט השתכנע כי אין בו כדי להצדיק מעצר", הוסיף עורך הדין. "אין לי ספק שזהו איתות לגבי בקשת ההסגרה עצמה וכפי שבית המשפט לא עצר את מאיר הוא גם יחליט שלא להסגירו". את המדינה ייצג עורכי הדין בלום, סממה, מירום וורנר.
עדכון אחרון : 12/1/2009 1:41
נא להמתין לטעינת התגובות
