בימ"ש ביטל את קיצור מאסרו של שרון פריניאן
פרסום ראשון: ביהמ"ש בת"א הפך את ההחלטה לקצר את עונשו של מי שהוגדר כראש משפחת פשע. "הוא מהווה סכנה מוחשית לציבור", נטען
פריניאן הורשע במסגרת עסקת טיעון בקשירת קשר לרצח פנחס בוחבוט ונגזרו עליו ועל אחיו עודד פריניאן שבע שנות מאסר, כשחמש מתוכן יועדו לריצוי בפועל.
הרכב השופטים קבע היום כי החלטת ועדת השחרורים, לקצר את תקופת מאסרו, הייתה שגויה וכי פריניאן מסוכן לציבור. "עיינו בחומר החסוי אשר הוצג בפנינו והגענו למסקנה כי מדובר במידע מודיעיני עדכני, מוחשי וקונקרטי המלמד על מסוכנות רבה הנשקפת מהמשיב לשלום הציבור וכן על היותו, הוא עצמו, מטרה לפגיעה לאחר שיחרורו מהכלא", נכתב בהחלטה.
השופטים עוד ביקרו את החלטת הועדה ואמרו: "הועדה, בדעת הרוב, לא נתנה משקל של ממש למידת מסוכנותו של המשיב כעולה מהחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניה, לא ערכה את האיזון הנכון לנתונים שהיו בפניה ובכך הגיעה להחלטה שיש בה משום סטייה ממתחם הסבירות".
מדובר בפרשה שהסעירה את המדינה ואת משטרת ישראל, ובעקבותיה הוקמה ועדת זיילר. בתחילתה הואשמו האחים פריניאן ברצח של העבריין בוחבוט לפני כ-10 שנים.
בכתב האישום המקורי נטען כי השניים שלחו את השוטר שחצה את הקווים, צחי בן-אור, ואת שמעון אלמקייס לרצוח את בוחבוט בזמן ששכב בבית החולים תל השומר לאחר שנפצע בניסיון חיסול קודם.
המחסלים נכנסו למחלקה שבו אושפז בוחבוט, לבושים מדי שוטרים וחמושים באקדחים, וירו בו בסמוך לעמדת האחיות. לפני כשמונה שנים נעצר בן-אור בחשד שביצע שוד, והציע לחוקרים לשמש עד מדינה ברצח בוחבוט. הפרקליטות סירבה לאשר את הסכם עד המדינה,
נגד האחים פריניאן ואלמקייס הוגש כתב אישום בגין רצח בוחבוט אבל הראייה המרכזית בתיק, קלטת שבה נשמעים האחים מדברים עם אלמקייס על הרצח, נפסלה מכיוון שהודאתו של אלמקייס נגבתה ממנו על ידי שוטר שהתחזה לעורך דין.
במסגרת עסקת טיעון בין הפרקליטות לבין עורכי הדין של האחים, דוד יפתח, משה שרמן וירום הלוי, סעיף הרצח הומר בקשירת קשר לביצוע רצח בלבד.
לפני כשלושה שבועות התכנסה ועדת השחרורים כדי לדון בקיצור עונשו של פריניאן לאחר שריצה שני שליש מתקופת מעצרו. ברוב דעות החליטה הוועדה לאשר את קיצור העונש ושחרורו המוקדם של פריניאן, בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה.
בדעת מיעוט קבע אחד מחברי הוועדה שלא לשחרר את פריניאן בשל מסוכנתו העתידית. היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, עתר נגד החלטת ועדת השחרורים "בשל פגמים מהותיים היורדים לשורשו של עניין שנפלו בשיקול דעתה של הועדה, והואיל והחלטתה בלתי סבירה באורח קיצוני".
בתגובה לכך טענו פרקליטיו של פריניאן, עורכי הדין דוד יפתח, משה שרמן, ישראל קליין ודן ענבר, כי החלטת הועדה היתה סבירה וכי מדובר במאסרו הראשון.
נא להמתין לטעינת התגובות
