מאסר לאם שדרדרה את בתה הצעירה לזנות
בית המשפט בירושלים גזר חמש שנות מאסר בפועל על אם שנהגה להעניק שירותי מין בביתה לגברים, ונהגה לשתף את בתה במעשים

מפרטי המקרה עולה כי האם נהגה להעניק שירותי מין ללקוחות, ולהעביר לבתה חלק מהכסף שקיבלה. בסך הכל השתתפה הבת בכ-60 מגעים מיניים כאלה.
על פי האישום, במשך כמה שנים העניקה האם שירותי זנות שכללו עיסוי והרפיה מינית, ללקוחות בתשלום במקום מגוריה. היא שיתפה את בתה בשירותי המין במשך מספר חודשים.
במהלך החודשים נהגה הנערה לשתף פעולה עם אימה ולהעניק ללקוחות עיסוי בגופם. במהלך העיסוי, הייתה יוצאת הנערה מהחדר, ובמקומה הייתה נכנסת האם והמשיכה במגע מיני עם הלקוח.
בכמה מקרים קיימה האם יחסי מין עם בחורים צעירים ואליהם צירפה את בתה, שקיימה עמם יחסי מין מרצונה, בנוכחות האם.
האם הורשעה בשורה של עבירות: ניצול קטינים לזנות על ידי האחראי על הקטין, החזקת מקום לשם זנות ומגורי קטין בו וכן בעילה בידי בן משפחה.
נציגת הפרקליטות, עו"ד רבקה אלקובי, טענה כי "האם חשפה את בתה למציאות חולנית של חוסר גבולות וזנות בגיל צעיר מאד, ועשתה שימוש בקטינה כדי לספק את צרכיה המיניים".
לעומת זאת טענה הסנגורית, עו"ד מירה אמסלם-בית און, כי יש להקל עם האם בשל הקושי בניתוק מהבת במשך שנים רבות. "האם קיבלה את בתה לביתה לאחר נתק של שנים, דבר שגרם לבלבול קשה אצלה ואי הבנת תפקידה. הכישלון לא נבע מזדון אלא מחוסר יכולת מובנה", אמרה.
השופטים, יעקב צבן, גילה כנפי-שטייניץ ורפי כרמל, קבעו בגזר הדין כי "חברה מתוקנת אינה יכולה להשלים עם מעשים כגון אלו, המעוררים סלידה ונוטלים את המשמעות מהורות, והמעידים על חוסר גבולות,
"על אף שהנערה בוגרת מכפי גילה אין בכך כדי להפחית מאחריותה של הנאשמת כאם", כתבו השופטים. "עם זאת, אין כפייה במעשי הנאשמת. להבדיל ממקרים אחרים של מין בתוך המשפחה, אין מדובר בניצול זדוני עבור סיפוק תאוות או בעבור בצע כסף. לעומת זאת, יש עיוות מחשבתי ותפיסתי אצל האם".
עם זאת, לצד חומרת המעשים, התחשבו השופטים לקולה בנסיבות חייה הקשות של האם, בכך שהבת הגיעה אליה באופן מפתיע לאחר ניתוק ארוך ובלא הכנה מוקדמת. "דווקא בשל חוסר מסוגלות האם, מערכת היחסים בינה לבין בתה לא הייתה מבוססת על סמכות ומרות, אלא על מעין שותפות", הם ציינו.