נדחה ערעור האחים אברג'יל נגד מעצרם
ביהמ"ש העליון מתח ביקורת על פגמים בהתנהלותה של הפרקליטות בהליך ההסגרה אך קבע שקיים חשש בסיכול ההליך אם השניים ישוחררו
יצחק אברג'יל מובא לבית המשפט צילום ארכיון: יהונתן שאול
"טענות אלה נכונות ומחייבות, להשקפתי, את המדינה לנקוט ללא דיחוי בעניינם של הארבעה, כמו גם במקרים דומים בעתיד את הצעדים הנדרשים על פי דין", כתב לוי בהחלטתו. "דבר זה מתחייב באופיים המיוחד של הליכי ההסגרה, שפגיעתם בזכויות יסודיות של מי שהסגרתו מתבקשת היא קשה ובולטת".
"יש לבחון את הסוגיה בחינה מהותית ולא פורמליסטית"
לוי הדגיש כי בעניינים כגון אלה נדרשת המדינה לקיים, ככתבן וכלשונן, את הוראות חוק ההסגרה והאמנה עליה מושתתים יחסי ההסגרה בין מדינת ישראל לבין עמיתתה. הוא ציין כי ההסגרה צריכה להיעשות בהקפדה יתרה על זכותו של המוסגר להליך הוגן, וקודם שתבוצע יתאפשר לו להתגונן כל צורכו מפניה.
עם זאת קבע לוי כי יש לבחון את הסוגיה בחינה מהותית ולא פורמליסטית, ובמקרה זה גובר על הפגמים שנתגלו החשש שאם ישוחררו האחים אברג'יל וחבריהם ממעצר, יסוכלו
הליכי ההסגרה.
הוא סיכם כי מדובר בהליך הסגרה המייחס חשדות חמורים לאחים אברג'יל ולחבריהם, המגובה בנתונים מפורטים ובמסמכים רלוונטיים, על כן ברור שתוכן הבקשה מהיר למבוקשים ולסנגוריהם, ואין יסוד מהותי לחשש כי הגינות ההליך נפגמה בשל כך שהמסמכים לא תורגמו לעברית.
"השאלה היחידה, אפוא, בה עלי לעסוק היא האם קיים חשש לסיכול ההסגרה אם ישוחררו המבוקשים ולאחר ששקל סוגיה זו הוא מגיע למסקנה כי המשך מעצרם אכן מוצדק", אמר לוי.
נא להמתין לטעינת התגובות
