יועמ"ש הכנסת: לכנס הוועדה למינוי שופטים
בהודעה שמסרה לבג"ץ הביעה אלשטיין את תמיכתה בעמדת שר המשפטים לפיה ניתן לכנס את הוועדה למינוי שופטים גם בתקופת ממשלת מעבר
פרופיל דניאל פרידמן
היועצת המשפטית של הכנסת, עו''ד נורית אלשטיין. צילום: פלאש 90
בייניש ושני השופטים הנוספים של בית המשפט העליון החברים בוועדה – אדמונד לוי ואילה פרוקצ'יה, מתנגדים לכינוס הוועדה משום שהחברים בה נמצאים כעת בתקופת ממשלת מעבר. לדבריהם, מאחר וכהונה שיפוטית מהווה תפקיד ציבורי בעל חשיבות ובבחירה שלו מעורבים גורמי ממשלה, אין לקיים ישיבות שמטרתן בחירת שופטים חדשים בתקופת המעבר ועד כינון הממשלה החדשה.
על רקע ההתנגדות הזו, לא קיימה הוועדה דיון בנושא בחירת שופטים, למרות ששר המשפטים פרידמן והיועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, סברו כי אין מניעה לקיים דיון כזה.
"פגיעה בעקרון רציפות הכנסת בניגוד לחוק היסוד"
כעת, בעקבות העתירה לבג"ץ, התייצבה גם היועצת המשפטית של הכנסת לימינו של פרידמן במאבק. לטענת אלשטיין, הנחת המוצא של המחוקק היא שיש לשמור על רצף העבודה של הוועדה לבחירת שופטים, הן בתקופה הקודמת לבחירות והן בתקופה שלאחריהן.
בוועדה חברים שני ח"כים יחד עם שני שרים, שלושה שופטים ושני נציגי לשכת עורכי הדין. בטענותיה מסתמכת אלשטיין על חוק בתי המשפט הקובע כי נציגי הכנסת יוכלו
לכהן בוועדה עד שמליאת הכנסת תבחר חברים חדשים.
"נוכח הכשירות שנתן המחוקק לח"כים לכהן בתקופת מעבר, הרי החלטת שלושת שופטי בית המשפט העליון למנוע מניעה מוחלטת את כינוס הוועדה – גורמת לכך שהח"כים אינם יכולים למלא את כשירותם וכך מסוכלת כוונת המחוקק", כתבה אלשטיין. "קביעה מוחלטת האוסרת על כינוס הוועדה מבטלת את סמכות הכנסת ופוגעת בעקרון רציפות הכנסת בניגוד לחוק היסוד".
נא להמתין לטעינת התגובות
