אודות הדמגוגיה

מי שלא מכיר את ההיסטוריה שלא יתיימר להכריז בקול "הכחשת שואה", במיוחד אם הוא מתבוסס בשנאתו לכל דבר יהודי או לאומי. תשובה לחגי אפרתי

ארז תדמור | 2/12/2008 15:57 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מדי שבוע שובר חגי אפרתי את שיאי הבריונות והנבזות של עצמו ומפזר דברי הבל חסרי בסיס לארבע כנפות תבל, תוך התעלמות וכיפוף של חוקי הלוגיקה, ההיגיון וההגינות הציבורית. בשבוע שעבר גידף אפרתי את בני בגין ומשה בוגי יעלון וקינח בלעג סרקסטי על מבטאו של העולה הוותיק טל ברודי. שבועיים לפני כן גידף בארס את הזמר אהוד בנאי.

נדמה שכבוד הוא להשתייך לרשימת המושמצים של אפרתי ועל פניו ישנו פיתוי להתעלם מהתלהמותו ולהשאירו להתבוסס בשנאתו לכל דבר יהודי או לאומי. אלא שלשקריו של אפרתי, כמו להרבה שקרים שהופצו לאורך ההיסטוריה, יש רגליים. ומן הצדק האמת וההגינות גם יחד, לענות לאפרתי כגמולו. איני אוהב להיגרר למחוזות ההשמצה אולם הגיעה העת להעמיד את בורותו וגסות רוחו במקום הראוי להם.

הבסיס חסר הבסיס למאמרו המופרך של אפרתי נגד רונן שובל הוא קביעתו ההזויה כי ההשוואה בין שיטות ההסברה של מועצת יש"ע להסתערות חיל הפרשים הפולני בשנת 1939 היא למעשה השוואה בין השמאל בישראל לבין הנאצים. כמו שאחד הטוקבקיסטים כתב, "הסתערות הפרשים הפולנים, משמשת בתרבות הפופולרית מזה די הרבה שנים כתחליף ל''הסתערות החטיבה הקלה'... בתור דוגמה להסתערות חסרת סיכוי. בכל אופן, אין להשוואה כל קשר לנאצים. היה אפשר לצפות שדוקטורנט-לשעבר לפרשנות תרבות יכיר את הרפרנס התרבותי הזה".

הדמגוגיה היא שיטה לשכנוע והשגת כוח פוליטי המתבססת על פנייה לדעות קדומות ולפחדים, בשיטות מתלהמות ורגשניות, תוך שימוש במוטיבים פופוליסטיים, ואזכור סלקטיבי של עובדות. הטענה הדמגוגית של אפרתי היא כי השימוש במטאפורה מוכרת של פרשים פולנים כשיטת פעולה מיושנת היא למעשה השוואה לנאציזם והכחשת שואה.
הטלת רפש

לו היה חגי אפרתי אדם משכיל ולא בור ודמגוג היה בוודאי נתקל בהשוואה זו עוד לפני השבת האחרונה, אך גם בורות אינה תירוץ ללוגיקה עקומה וגם חוסר ידע אינו אליבי להשוואה נואלת מוסרית המבקשת להכפיש אדם ולכנותו מכחיש שואה רק משום שלבריון מתחשק לקלל עוד מישהו. קשה לי להאמין שמר אפרתי עצמו מאמין לדברים שכתב. כך או אחרת, לא טיפשות ולא בורות אינם תירוץ לרפש שמטיח אפרתי כנגד רונן שובל.

לשיטת אפרתי, לאנשי ימין אסור להתייחס לפרשים פולנים אך לו עצמו מותר להשתמש בתואר פשיסט השכם והערב. הוא גם שכח שאותם הפולנים ששובל ציטט במאמרו נלחמו גם נגד הפשיסטים האיטלקיים. מכאן, אם נמשיך את הלוגיקה העקומה שלו, מחר יכתוב אפרתי מאמר נגד עצמו, כי הרי הוא יוצא נגד מי שיוצא כנגד הפשיזם.

בהמשך

מאמרו קובל אפרתי על רפיסות ונרפות המשטרה והפרקליטות בישראל, אותם לשיטתו יש לשלוח נגד שובל. את עצמו מציג אפרתי כמי שגדל בקולחוז סוציאליסטי, אכן חינוך סטליניסטי למופת קיבל אפרתי בקולחוז, וכעת הוא מציע לשלוח את המשטרה והפרקליטות לטפל במי שמעז להשתמש במטאפורות המתייחסות לחיל הפרשים הפולני ב-1939. בהמשך מאמרו נופל אפרתי לבורות של עצמו כאשר הוא מניח כי אם אדם פרסם טור במוסף שבת של מקור ראשון, הרי שמן הסתם הינו אדם דתי המדבר בשם הציבור הדתי-לאומי, אלא שמר רונן שובל חילוני הוא.

שוב ושוב מחליט אפרתי לא להתמודד עם טיב הטענות של יריביו ומתמקד אך ורק בהטלת רפש. אולם במציאות, לפי מאמרו של אלדוס הקסלי, "הניסיון מלמד רק את מי שמסוגל ללמוד".

הכותב הוא דובר תנועת "אם תרצו" בה חבר רונן שובל

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

ארז תדמור

צילום: עצמי

מראשי תנועת "אם תרצו" ומאבק המילואימניקים

לכל הטורים של ארז תדמור

פייסבוק

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים