11 שנות מאסר לחוליית המחסלים מבלארוס
5 שנים אחרי פיצוץ פרשת ניסיון רצח האחים אלפרון גזר ביהמ"ש עונשי מאסר כבדים על שלום שטרית, ירון סנקר ועל החולייה מבלארוס
כמו כן גזר בית המשפט 11 שנות מאסר על ארבעת חברי חוליית המחבלים מבלארוס, ואלרי נביטסקי, סרגיי שולקין, אנדריי קראוצ'וק ויורי וורביוב, לאחר שהורשעו בשורה ארוכה של עבירות נשק. חברי החולייה מבלארוס זוכו בספטמבר האחרון מאישומים של קשירת קשר וניסיון לרצוח את האחים אלפרון ואת גבריאלי.
פרשת המחבלים מבלארוס פרצה לפני כחמש שנים, בעקבות סכסוך בין משפחות הפשע אלפרון ואוחנה בנוגע לשליטה בעסקי ההימורים באיזור השרון. במשפט נטען כי בני משפחת אוחנה הביאו לארץ את ארבעת האזרחים מבלארוס על מנת שירצחו את יריביהם בעולם הפשע.
המשפט נמשך כארבע שנים, בין היתר בשל ניסיונות לבצע חיקורי דין של חשודים נוספים אשר נמלטו מהארץ. כך למשל, בקשת המדינה להסגיר את אחד החשודים המרכזיים מגיאורגיה לישראל נתקלה בסירוב ובסופו של דבר הוא לא העיד בבית המשפט. חלק ניכר מחומר הראיות התבסס על ההודאות של שטרית וסנקר, שהפלילו את עצמם.
ארבעת חברי החולייה מבלארוס נעצרו כשברשותם מצבור נשק גדול, שכלל בין היתר רובי סער ותתי-מקלע, טילי לאו, לבנות חבלה ורימונים, אולם בית המשפט טען כי אין
הרשעתם של שטרית ושל סנקר בניסיון לרצוח את יעקב אלפרון התבססה על הנחת מטען חבלה ברכבו של אלפרון בנובמבר 2003. השניים הורשעו לאחר שטביעת אצבעו של שטרית נמצאה על נייר הדבק שחובר למטען החבלה, וכן בעקבות הודאתו של סנקר.
עם זאת, זיכו השופטים את הנאשמים האחרים בשל היעדר ראיות. לגבי ניסיון הרצח של שוני גבריאלי, קבעו השופטים שכלל לא הוכח כי גבריאלי היה יעד לפגיעה, ולכן זיכו את כל הנאשמים גם מעבירה זו.
בגזר הדין כתבו השופטים, סביונה רוט לוי, אברהם טל ועופרה צ'רנייק, כי "התמונה הראייתית שהתבררה בפינינו מבהירה כי הנאשמים אינם מבחינת צדיקים כלל ועיקר, וכי לא נעשה להם כל עוול עת הוחלט להעמידם לדין. על מערכת אכיפת החוק להחמיר בעבירות של אלימות, במיוחד לאור התגברות נסיונות החיסול בעולם התחתון".
בהמשך כתבו השופטים: "איננו מקבלים את טיעוני הנאשמים שיש להקל בעונשם משום שלא קופחו חיי אדם. מה שקובע הוא פוטנציאל הסיכון ולא רק הפגיעה עצמה. אם רוצים אנו להגן על אזרחים חפים מפשע מפני שימוש בנשק המסכן אותם, כי אז אין להסתפק בהצהרות על קדושת חיי אדם, אלא יש לנקוט בדרכי ענישה מחמירות שיבטאו את האינטרס הציבורי בהגנה על אזרחים ומניעת שימוש בנשק".
פרקליטם של חברי הכנופייה מבלארוס, עו"ד אבי חימי, אמר כי העובדה שהשופטים זיכו את הארבעה מעבירות נסיונות הרצח, למרות הלחצים הכבדים שהופעלו עליהם, היא אות כבוד למערכת המשפט. יחד עם זאת הוסיף חימי כי מדובר בעונש לא קל, וכי בכוונתו לערער עליו לבית המשפט העליון.
עו"ד רויטל סוויד, שמייצגת את שטרית, אמרה כי יש פער גדול בין העובדה שהשופטים זיכו את הנאשם משני אישומים של ניסיון לרצח, לבין העונש הכבד שהוטל עליו.
נא להמתין לטעינת התגובות
