קריית גת: תקף שוטר באכזריות - ולא ייכלא
נער בן 18.5 שיחד עם חבריו היכה שוטר בכל חלקי גופו, זכה לחמלת ביהמ"ש שלא גזר עליו מאסר בפועל אלא 3 חודשים על תנאי ופיצויים
בית משפט השלום בקריית גת גזר שלושה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, קנס כספי בסך 300 שקלים, פיצוי לשוטר בסך 700 שקלים וחתימה על התחייבות כספית בסך 1,000 שקלים שלא יעבור עבירת אלימות תוך שנתיים, על ישראל אלמו, בן 18.5 מקריית גת. אלמו היכה יחד עם עשרה קטינים נוספים שוטר בכל חלקי גופו וגרם לו לחבלות, אולם על אף התקיפה האכזרית, התחשב בית המשפט בגילו של אלמו ובהבעת החרטה שהביע - ולא גזר עליו מאסר בפועל.
האירוע אירע לפני שנה באחד הפארקים בעיר, כאשר מספר נערים חגגו יום הולדת לאחד מהם ועשו על האש, אולם אזרחים התלוננו במשטרה על הקמת רעש מצידם. שוטרים מתחנת קריית גת שקיבלו את התלונה הגיעו למקום האירוע, ובשלב מסוים תקפו 11 החוגגים את אחד השוטרים.
הצעירים דחפו את השוטר, קפצו עליו, היכו בו באגרופים ובעטו בו בכל חלקי גופו. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לשוטר חבלות רבות בראש, שטף דם בעין וכן חבלות מסביב לעין ומאחורי האוזן. בעקבות האירוע נעצרו מספר חשודים, בהם אלמו הצעיר.
את כתב האישום הגישה עו"ד מיטל פרי מיחידת תביעות מחוז דרום - שלוחת קריית גת שגלל אישומים בגין עבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והכשלת שוטר. כתב האישום תוקן ואלמו, שיוצג על-ידי עו"ד סמיון ויינשטיין, הודה בו והורשע בעבירות שיוחסו לו.
בית המשפט הפנה את אלמו לשירות המבחן לקבלת תסקיר בעניינו, שהמליץ להימנע מהרשעה ולהסתפק בעונש של עבודות לתועלת הציבור
המדינה לעומת זאת ביקשה להחמיר עם אלמו, נוכח חומרת העבירה ונוכח תוצאותיה. היא ביקשה לגזור עליו מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס ופיצוי לשוטר. סנגורו של אלמו ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ואלמו עצמו הוסיף כי הוא עשה טעות והוא מודה בביצועה.
"המחוקק ובתי המשפט מתייחסים בחומרה לעבירות אלימות המבוצעות כלפי שוטרים", כתבה בגזר הדין השופטת טלי חיימוביץ'. "עבירת התקיפה שבה הורשע הנאשם היא אחת מתוך מספר מצומצם ביותר של עבירות שעונש של מאסר חובה בצידן".
עוד הוסיפה השופטת חיימוביץ' כי "יש בכך ללמד על החומרה שבה ראה המחוקק עבירה זו. העבירה בוצעה בנסיבות מחמירות, דהיינו בצוותא עם אחרים, ותוצאות התקיפה היו קשות. אין להתעלם מכך שאין מדובר בתקיפה סתם, אלא בתקיפה שגרמה לשוטר לחבלה, וזהו אלמנט חומרה נוסף".
עם זאת, התחשבה השופטת בעברו הנקי של אלמו, החרטה הכנה שהביע ושיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן וכן גילו הצעיר. מטעמים אלה בחרה שלא למצות עמו את הדין ולא לגזור עליו מאסר בפועל, "שהיה העונש הראוי לנסיבות העבירה", כדבריה. עם זאת, היא לא מצאה לנכון להימנע מהרשעה.
נא להמתין לטעינת התגובות
